死刑！劳荣枝案二审维持原判
<div class="wx_rich_media_content" id="jsWxContainer"><section style="margin-bottom: 16px;"><span style="font-family: mp-quote, -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;">2022年11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。</span></section><section style="text-align: center; margin-bottom: 16px; line-height: 1.6em;"><span class="wxart_image" wx-style="display:inline-block;width: 100%;height: auto;"></span></section><section style="text-align: justify;margin-bottom: 16px;line-height: 1.6em;"><span style="font-family: mp-quote, -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;font-size: 16px;">江西省南昌市中级人民法院一审认定：1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英（已执行死刑）共谋，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力。二人先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人犯罪4起，共致7名被害人死亡。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名长期潜逃，于2019年11月28日被公安机关抓获归案。南昌市中级人民法院认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。</span></section><section style="text-align: justify;margin-bottom: 16px;line-height: 1.6em;"><span style="font-family: mp-quote, -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;font-size: 16px;">宣判后，劳荣枝提出上诉。江西省高级人民法院于2022年8月18日至20日公开开庭审理了此案。二审认定的事实与一审一致。江西省高级人民法院认为，在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中，劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人，踩点、取款、购买作案工具等行为，与法子英分工明确，相互配合，构成共犯，且独立性较强，作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪，无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫，劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用，应依法认定为主犯。</span></section><p style="text-align: justify;margin-bottom: 16px;line-height: 1.6em;"><span style="font-family: mp-quote, -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;font-size: 16px;">江西省高级人民法院认为，上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架他人，构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪，应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。<strong>裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。</strong></span></p><p style="text-align: justify;margin-bottom: 16px;line-height: 1.6em;"><span style="font-family: mp-quote, -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;font-size: 16px;">二审审理中，法庭依法保障了上诉人劳荣枝及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判，当事人的部分亲属、部分人大代表、政协委员、部分媒体记者及各界群众共计60余人通过线上或线下方式旁听了宣判。</span></p><p style="text-align: center;margin-bottom: 16px;"><span class="wxart_image" wx-style="display:inline-block;width: 100%;height: auto;"></span></p><section style="text-align: center; margin-bottom: 16px; outline: 0px; max-width: 100%; letter-spacing: 0.544px; box-sizing: border-box !important;"><font face="微软雅黑" size="1" color="#696969"><span style="outline: 0px; max-width: 100%; letter-spacing: 0.544px; caret-color: rgb(13, 20, 30); white-space: pre-wrap; line-height: 19px; visibility: visible; box-sizing: border-box !important;"><b style="">（</b></span><span style="outline: 0px; max-width: 100%; letter-spacing: 0.544px; caret-color: rgb(13, 20, 30); white-space: pre-wrap; line-height: 19px; visibility: visible; box-sizing: border-box !important;">来源：<span style="outline: 0px; max-width: 100%; letter-spacing: 0.544px; visibility: visible;">央视新闻微信公众号）</span></span></font></section><section style="text-align: center; margin-bottom: 16px; outline: 0px; max-width: 100%; letter-spacing: 0.544px; box-sizing: border-box !important;"><img src="https://www.yewn.cn/data/attachment/forum/202211/29/110802s7vafpp74c7cq0qa.png"></section><p style="display: none;"><mp-style-type data-value="3"></mp-style-type></p></div> 严惩不贷 这种就不可能改判。 罪大恶极，死不足惜。 要是让我们来执行死刑就好了 必须严惩严办。 26年了，终于尘埃落定 想知道啥时候执行死刑。
页:
[1]