感觉现在的娃不论儿子还是女儿都比较难养。
儿子穷养富养无所谓，女儿一定要富养！要不让很容易被人骗了！
这种情况现在基本不存在了，因为绝大多数家庭都是一个孩，不存在穷谁富谁，好的资源都给了孩子
顺其自然吧！现在孩子太难管了！
不太适用。如今更应重品格而非性别：男孩需培养责任与担当，女孩要树立独立与眼界，物质上都应适度，避免男孩自卑、女孩骄纵，因材施教才更合理。
男娃咋可能行，但女娃一定要富养！
“穷养儿子富养女”这一传统观念在当今社会是否适用，需结合时代背景和个体差异综合看待，以下是分析：
传统观念的初衷与局限
传统“穷养儿志，富养女德”强调培养男孩的志气、责任感和抗压能力，以及女孩的德行、眼界和独立判断力，并非单纯物质上的“穷”或“富”。
但在实践中，常被误解为对男孩物质克扣、对女孩物质溺爱，导致男孩易自卑、女孩易骄纵，违背初衷。
当今社会的适用性分析
部分适用的情况：
若理解为“穷养”是适度挑战、培养男孩的独立性和责任感，“富养”是为女孩提供精神滋养、开阔眼界，这一理念仍有价值。例如，让男孩参与家务、社会实践，培养解决问题的能力；让女孩多读书、接触艺术、参与社交，增强自信和判断力。
不适用的情况：
若机械地以性别划分养育方式，忽视个体差异，可能适得其反。如性格内向的男孩可能需要更多情感支持，而性格外向的女孩可能需要更多挑战和磨砺。
在物质条件普遍改善的今天，过度强调“穷养”或“富养”可能加剧孩子的心理负担或物质依赖，不利于全面发展。
更科学的养育建议
以孩子为中心：根据孩子的性格、兴趣和需求制定养育策略，而非单纯依据性别。
平衡“穷养”与“富养”：无论男孩女孩，都应既有适度的挑战和磨砺，又有足够的情感支持和资源保障，培养其坚韧、自信、独立和善良的品质。
注重价值观教育：帮助孩子树立正确的金钱观、人生观和价值观，使其在物质丰富的环境中保持清醒和自律。
综上，“穷养儿子富养女”这一观念若被灵活理解，强调精神层面的培养而非物质差异，仍有一定参考价值；但若机械照搬，可能不再适应现代社会的多元需求和个体发展规律。
现在肯定不适用
一视同仁，儿子女子同样对待。
我个人觉得根据自己的家庭情况而定。男孩真的不能养的太娇气