提气：专家称国内不必害怕美军威胁 中美处于战略平衡

望尘莫及

现在，美国已经多次正面承认必须考虑中国的实力，表明“与中国对抗不可取”，“美国无意与中国为敌”，而中国国内却有少数人非要闭眼无视中国的实力，总认为“别人武装介入的可能性很高，与中国发生战争的门槛很低，中国的军事实力不堪一击”，这实际是一种对国际现实的选择性无视。这种想法，实际是脱离了别人的看法而一意孤行地自己贬低自己，自己恐吓自己，自己逼迫自己退让。如果一些人转不过这个弯来，那么也不应那自己去代表别国的想法和理性。


（一）剖析菲律宾的所谓策略
菲律宾认为中国正处十八大前夕、认为中国不会在此时动武，所以采取“以侵扰进逼为直接手段，但力度上较小、避免直接开战，手上挑起对抗、嘴上空喊和平，保持外交接触”的方式，试图成功地摸索出一条“蚕食、骚扰、挑逗中国之道”，逐步蚕食中国合法权益。具体来说，即菲律宾不断主动挑事，制造事端，步步侵吞中国合法权益。如中国无实质反应，则其就侵吞掉一块中国权益。如遇到中国阻挡，则其就先挑逗挑衅，狐假虎威，有意运用背后所谓“有超级大国站在一起”的假象，让中国一些人产生“如果中国动武，将直接与美国开战”的错误幻觉，投鼠忌器，从而忍让其非法活动。在对峙过程中，菲律宾对中国进行百般挑衅羞辱，将自己扮演为“东南亚敢于向中国行动的领袖”，打击中国的威望，同时却试图把握火候，接近燃点时就说两句外交场面话，把问题拉回空谈友好，喊叫“中国不能以大欺小”，并妄图制造“东南亚将团结起来对付中国”的假象，让中国一些人产生“如果对菲律宾动武，将使东南亚产生反华同盟”的错误幻觉，诱使中国不对其动武。然后继续其非法活动，并试图把这些非法活动“日常化”，最终完成对中国合法权益的蚕食侵吞。

（二）起作用的不是哪个国家的一厢情愿，而终究是国际世界的游戏规则

国际世界最基本的四条游戏规则：
　　1.实力原则。实力是一切行为的根基。国际世界间任何决策，都离不开这条基本规则。双方的实力对比，是决定采取什么样的态度和政策时必须考虑的基础。
　　2.利益原则。每个国家的行动出发点都是自己的国家利益，而不是别人的国家利益。自己的国家利益是任何国家对外政策的决策出发点。没有人会愿意为了别人的国家利益而去使自己与一个较强的对手发生战争。
　　3.代价原则。赔本的买卖不能做，代价太大的事不能干。如果一件事确实具有一定的战略利益，但其战略代价和战略成本太高，足以使其战略利益基本抵消或者大大消耗，那么这样的事是谁也不愿意做的。
　　4.风险原则。如果不能确定一件事的代价到底有多大，可是这件事的风险太大，没有较大把握，前景不明朗时，那除非自己的国家利益受到极大挑战、已经不能不通过断然措施摊牌时，否则“风险原则”就足以让一个国家不去做这件事。
客观说，中国的实力已经有了长足的发展，不是谁想随便捏就能随便捏的。而与中国这样一个实力较为强大的国家走上军事对抗，会面临什么样的代价和风险，也是任何国家在考虑是否军事介入南海问题时都不可能不考虑的。现在，美国已经多次正面承认必须考虑中国的实力，表明“与中国对抗不可取”，“美国无意与中国为敌”，而中国国内却有少数人非要闭眼无视中国的实力，总认为“别人武装介入的可能性很高，与中国发生战争的门槛很低，中国的军事实力不堪一击”，这实际是一种对国际现实的选择性无视。
　　这种想法，实际是脱离了别人的看法而一意孤行地自己贬低自己，自己恐吓自己，自己逼迫自己退让。如果一些人转不过这个弯来，那么也不应那自己去代表别国的想法和理性。

（三）透过浮云，看到菲律宾实际的底牌

其实菲律宾的这种伎俩，是非常简单的，本质上说是没有实力、没有底牌做支撑的冒险活动。菲律宾试图利用中国这些年处理南海问题的老做法特性、抓住中国的脉络、玩弄中国的底线。但在菲律宾自身实力低下和当前实际国际环境下，菲律宾的做法实际相当于一个通体内外伤的人用虚张声势、倒打一耙、步步侵夺的手段搅闹，试图让对面的人用常规思维认为“对面那个人连最起码的实力都没有，怎么可能敢对我如此叫嚣挑衅？他一定是背后有巨人撑腰，周围有同盟支持，布下了圈套等着我上套！”，产生极大的怀疑和不自信，从而使菲律宾用这种手段成功得逞。
　　打个不完全恰当的比喻，菲律宾的伎俩实际相当于一种“皇帝的新衣”式的闹剧，而菲律宾不是什么皇帝，而不过是个小角色而已。只不过在菲律宾以及西方媒体以及国内某些人的大声忽悠和唱衰中国之下，我们国内有些人产生了强烈的犹疑——总是在无端地担心，我们是不是品位太差了，我们是不是不够聪明，要不然我们怎么能看不到菲律宾身上的新衣呢？
　　其实只要我们清醒透彻地分析清局势，把握国际大局，牢牢保持自信力和主动权，对于菲律宾这种“皇帝新衣”式的闹剧，完全可以只用轻轻一指就戳穿在地！如果菲律宾的不断挑衅达到了动武的条件，那我们完全可以不用过度顾虑“一旦中国对菲律宾发动军事反击，美国就将肯定与中国发生战争”和“如果中国对菲律宾采取行动，会造成整个东盟的联合反华阵营”，完全可以果断地采取包括军事武力在内的一切必要手段捍卫祖国的领土完整和主权！
　　说完了我们在这两个问题上的观点，我们也不妨来假设一下，如果中国采用“步步退让、为了所谓战略机遇期而无原则放弃合理合法权益”的策略，中美关系、中国与东盟关系是否会更安全呢？
　　在国与国之间，发挥作用的首要原则，无非是实力与利益这两条原则。如果中国有实力却不敢使用，自己放弃使用，就等于没有实力。那么，各国就都想在与中国交涉中尽可能多地获得自己的利益。而当中国有实力却不敢使用，自己放弃使用实力的权利时，那就相当于中国变成了鲁迅笔下一个巨大而软弱的肥羊，其他国家反而会通过进一步紧逼来迫使中国做出更多让步，从而获得更多轻易获得的利益。如果菲律宾对中国进行了如此高调的挑衅行动而未受任何惩罚，将使其他国家都得出结论：中国十分软弱无能。这将极大鼓舞侵害中国国家利益的行为，中国今后面临的各种侵权行动将越来越多。同时，那也将使美国得出错误结论：中国连对菲律宾这样无实力的小国都投鼠忌器，不敢维护自身的权利，说明中国是软弱无能的，更不敢对美国有什么反应。这将进一步加剧外界对中国的误判，一些国家将对中国采取更加步步紧逼的态势。其实现在美国也在看中国出招，看中国出招的力度决定自己后续的态度。这道理也是很简单的：如果你自己都不敢于维护自己的合法权益，别人凭什么要保留你的利益空间呢？如果我们自己步步退让，那别人自然而然就占据了我们让出的空间，谁会刻意给我们留着我们自动放弃的利益呢？
　　无原则的退让，本身才是对中国国家安全和国家利益的巨大破坏。那样，中国将面临一个严重恶化的安全环境，战略发展期的和平保障将失去。到那时，如果中国继续步步后退，只会造成中国国家利益严重受损。而如果那时中国忍无可忍，终于决定行使保卫国家的权利，由于之前的退让已经大大提高外方的胃口和胆量，等我们最后反击的时候必然会出现更大规模的战事和祸端。
　　所以，可以很清晰地判断，如果步步退让，不敢坚决捍卫我国的国家利益，那么反而对中美关系和中国与东南亚关系都将产生严重的不利影响。亮明底线，敢于维护自己的底线，是保证国家利益的有效途径。而反之，如果含含混混，步步退让，反而会酿成更大的灾难和祸端。这种祸端，就叫做“绥靖政策”的危害。
　　

安心

{:6_153:}