promiseai 发表于 2011-9-8 17:01

谁来扶一把?

9月2日,武汉88岁的李老汉跌倒了无人敢扶,窒息而死。
8月28日,武汉胡先生途经一路口时,扶起一名摔倒的八旬老太,老太赖称是被胡先生的电动车撞倒的。胡先生本来想赔200元了事,遭到其他目击者极力反对。最后是警察调查后让胡先生走了。警察带老太去医院。
8月26日,南通长途车司机殷红彬、乘务员郁维贞在路上扶起了一位被撞伤的老太太,事后,老太太称是长途车撞了自己。最终是长途车上的摄像头录下的影像还了司机和乘务员清白。
09年10月21日,天津许云鹤先生驾车经过红旗路时,发现67岁的王秀芝跨越马路中间的护栏后摔倒。他随即靠边停车并下车查看,之后叫来120将老人送往医院。王老太事后一口咬定是许云鹤撞伤了自己。前不久,一审法院判决许云鹤承担40%责任,须赔偿王老太10万余元。其判决理由是:“老人因被车主突然驶来的车辆惊吓而摔倒。”
这些似乎都源于著名的南京“彭宇”案,自从那个案件判例之后,人们见了老人跌倒都不敢扶了,担心一旦出手会落得彭宇,许云鹤的下场,除非有众多目击者或录像作证,否则助人还赔钱。
都是钱闹的。
人们说:雷锋精神不提倡了,所以才会有这样的现象。
提倡一种精神不是造就一种社会环境就是这种社会环境造就这种精神。
雷锋活着的时代是全保障性社会,城市的人们有病进医院,不必担心付不起医药费,那时的医药费没那么高的吓人,即使农村人进医院付不起医药费,也会有各级组织想方设法救助。因此,雷锋精神畅通无阻,如果有人出手助人被诬,不用司法裁决,周围的人也会主持正义,因为主持正义的人没付出成本,得到的是社会赞许的回报。
中国大踏步走向市场经济三十多年了,在这个伟大的进程中,所有的人都在为创造更多的经济效益奋斗着,或者说为挣更多得钱而忙碌着。
钱这个东西,对于人们来说当然是韩信点兵“多多益善”,即使是不爱钱的人也不能脱俗,不然当孩子的学费,高额的房价,吓人的医疗费账单摆在你面前时,没钱是万万不能的。
在这样的大环境下,各行各业都要赚钱,人与人之间只剩下赤裸裸的交易关系了。
所以,跌倒在地的老人一定要找到出钱付医药费的,司法也要判定谁付钱,从这个角度看,彭宇,许云鹤只能算是个倒霉蛋。谁也不想当倒霉蛋,以至于大家见到跌倒的老人扶都不敢扶一把,才出现这些见死不救的事。
“钱不是万能的。”人们生活环境的基础保障首先是道德,其次才是法律。如果只有交易关系,那么这个社会就不会给人以安全感,不能说人们变冷漠了,是这个社会走偏了。
从表面上看,是谁来扶一把跌倒的老人,从实质上说,是谁来扶正一把当今社会。

无所为 发表于 2011-9-9 09:08

扶不起
页: [1]
查看完整版本: 谁来扶一把?