笑傲人生@ 发表于 2011-10-24 11:45

小悦悦事件被“审判”的路人

小悦悦事件最近一直是社会关注的焦点。近日,摄影师拍摄到了18位路人中的一位:陈升。让我们跟随记者的镜头,走近陈升和他的妻子,了解一下他们目前的生活状态。在社会“舆论漩涡”和媒体“审判”的氛围中,夫妻两人的生活很受影响。图为10月20日,媒体密集采访陈升。 10月20日晚上,陈先生在媒体的密集采访下,一遍又一遍的述说着自己的故事。“我真的没有看到,要是有看到后,我会救的。当时我刚好走到门口后面,但是我真的是看不到,天气又黑,又下大雨,又没有灯。” 10月20日夜晚,陈和妻子想去医院探望小悦悦无果。21日凌晨小悦悦去世。深夜,夫妻等在医院门口10月21日上午,听到小悦悦去世的消息,陈独自一人坐着看手机上的微博信息,他妻子也独自一人坐到门口看微博消息。大半天没有说一句话。 10月21日夜晚,网民短信来说:晚上要他们的档口做不下去。夫妻俩有点担心,两个的兄弟们从顺德赶过来看顾他们。“小悦悦事件”发生后,很多陌生人打来电话,进行辱骂,他和妻子有些受不了了。 10月21日中午,很多记者都是这样,直接把话筒递过来,没有寒暄,没有招呼,从最直接的质问开始。 10月22日,陈若有所思。“你们会相信我吗?”

怪叔叔 发表于 2011-10-24 11:51

这种指责 是莫须有的。。别说是没看见,即便是看见了。。我觉得 他的行为也不应该遭受到这样的指责。
哎。。不能拿道德去捆绑住人。应该提倡见义勇为、鼓励好人好事~但是反之不要做过多的去指着这些路人。。。

小野造物 发表于 2011-10-24 11:51

从某种程度上来看。。他也是受害者

★星空物语★ 发表于 2011-10-24 12:23

事后诸葛亮都一个个出来了!发生事故的当时咋就没有一个好心人救救啊!可怜的悦悦!好多中国的无情者啊!

七夜 发表于 2011-10-24 13:59

首先一点:媒体这白痴引导舆论方向就错了,应该是监护人的问题,却成了社会道德。
二是:天黑,路人真的不仔细会看不到小孩的。监控的明亮,那是红外线取像的黑白。
第三:凭什么指责路人无施救,看看以前的案例,有得到好结果的吗?人人怕惹麻烦的境地是如何造成的,人心的冷漠是如何存在的?

鹰的天使 发表于 2011-10-24 14:26

唉,。。。。。。。。。。。。。。。。

人无完人 发表于 2011-10-24 18:56

麻烦来了,过路的都躲不过,不该受到谴责的

笑傲人生@ 发表于 2011-10-24 19:35

综上所述,楼上的各位所言及是,我也深有同感!早干嘛去了!!!{:6_163:}

丶执着旳年纪 发表于 2011-10-24 20:25

怪叔叔 发表于 2011-10-24 11:51 static/image/common/back.gif
这种指责 是莫须有的。。别说是没看见,即便是看见了。。我觉得 他的行为也不应该遭受到这样的指责。
哎。 ...

{:6_152:}

孩子他爸 发表于 2011-10-24 20:30

越是这样以后越没有人敢做好事了。
页: [1] 2
查看完整版本: 小悦悦事件被“审判”的路人