怪叔叔 发表于 2011-12-14 11:23

荣耀今日话题-校车是否应该有特权?

荣耀今日话题:校车是否应该有特权?
《校车安全条例(草案征求意见稿)》第五十二条规定:机动车驾驶人不避让校车的,处500元以下罚款。



近期发生的多起校车事故牵动着公众的神经,中国国务院法制办11日就校车安全条例草案公开征求意见,截止时间为1月11日,征求意见首日约400人参与。征求意见稿强调,对学生居住分散,难以保障就近入学或者在寄宿制学校入学的农村地区,国家通过财政资助、税收优惠、鼓励社会捐赠等多种方式,支持使用校车接送学生的服务。对于不避让校车罚500,大家也发表了自己的看法。

作家郑渊洁表示:赞成校车享有优先权。孩子的安全是头等大事。国务院正在拟制的《校车安全条例》规定,机动车不避让校车,将被罚款500元。校车可以走公交车道。校车安装警示灯。校车上下学生时,道路上的其他机动车要停车。

网友表示:如果给校车特权,司机会肆意妄为给孩子的生命带来更大隐患,校车司机一定要有专业上岗证。所以校车也不要加以‘特权车’而是改用校车“优先”的做法比较稳妥。全民意识才是我们都需要的。

其他观点:机动车驾驶人不避让校车的,处500元以下罚款,表明了法律将不避让校车定性为违法违规行为。不过处罚500元以下力度有点轻。不避让校车的后果,是一车人的生命安全得不到保障,可能付出的是沉重的生命代价。这与区区的500元以下的罚款相比,显然并不具备可比性。


在这里小编我承认我这个图做的有点夸张,其实只是为了展示下差距而已,有点刻意行为。其实国内也有一些新款校车的露面,还是不错的。虽然还打不到美国校车的级别,但是也确实显示了,我国在校车安全上的同时态度,包括这次校车安全条例草案的征集。

中国校车是否应该有特权? 这个特权在中国是否有实施想必要?
如何能够保证校车安全? 谈谈你的看法,第一页灌水的果断删除、扣分(禁止占楼),好的回复会有金币奉上。

杜大头 发表于 2011-12-14 11:27

我觉得吧,就算再有特权,校车本身就是个快报废的车,要再多特权有啥用。是不是

小野造物 发表于 2011-12-14 11:35

特权,特权,文明社会要的是规则,不是特权!甘肃校车就是司机逆行造成的恶果!逆行,就是装甲车也会死人的!江苏血淋淋地又出事,而善良的人们还在呼唤给校车以特权。古有曹操挟天子以令诸侯,今有仗势欺人的官宦权贵官二代富二奶甚至押钞员!校车特权下,有了耀武扬威拉着孩子不顾命的校车司机!

三无产品 发表于 2011-12-14 11:37

我觉得不应该给校车特权。

为什么呢?

1    现在的特权车已经够多够乱了,再多一种,管理上会更复杂更困难。
2    开特权车的都是有权有势的,不会把你什么交规法制看在眼里,不利于整个社会素质的提升。
3    开放特权车只能制造更多的社会问题,我们需要的是从根源上解决问题而不是表面。
4    交通问题究根结底还是人的问题,花大力气提高国民素质才是解决问题的关键所在。

从中国国情出发,也从实际出发,以渭南为例,解决交通问题最简单最直接的解决办法就是“罚”。罚什么呢?罚人民币,只有你把她罚的肉痛了,他才会知道这个东西犯不得。

在中国永远不缺少规则,中国缺的是遵从规则的心。不只是渭南,整个中国都是。   

原来是酱紫 发表于 2011-12-14 11:37

提倡的应该是大家的素质,特权在没规则、没素质的人手下。。。就会变得更加的恐怖了。。

云沙爱 发表于 2011-12-14 12:01

校车,司机要稳重的老司机,车要安全性能良好的车,在这样的前提,给祖国的花朵来些特权,又未尝不可呢????? 特权车辆太多了,像这种为民的特权,应该越多越好!

淑女静 发表于 2011-12-14 12:04

专业+素质是最重要的,小盆友的命重要啊,司机是个成年人,小盆友没有自我防范和保护的能力,所以太无辜了,司机技术要过硬啊

doudou1930 发表于 2011-12-14 12:16

特权不特权都不要紧,主要看司机素质,在西南京路上看到有辆幼儿园的校车(依维柯)每次都是飞一样的前进

秦风 发表于 2011-12-14 14:12

该有特权

峰哥 发表于 2011-12-14 14:36

歹徒把学生砍了,学校门口就有警察了,出了车祸,就喊校车要有特权了,过了几天,风平浪静后呢?该怎么样 还是怎么样,谁会去管呢?校车优先就可以了 特权车还是不要要了,否则又是空话。
页: [1] 2
查看完整版本: 荣耀今日话题-校车是否应该有特权?