渭南日报批联通拒定党报，你的看法如何？见证荣耀的力量
本帖最后由 罗斯柴尔德 于 2012-1-10 22:28 编辑1月6日至7日，本报接连对中国联通渭南分公司发文拒订党报党刊的行为进行了曝光。报道刊发后，引起了广大读者的关注，他们认为：中国联通渭南分公司此举不可取。昨日，陕西日报头版也以《党报党刊发行在渭南联通公司竟然受阻》进行报道。本报记者就中国联通的做法采访了市党报党刊发行工作领导小组办公室。该办公室称：“渭南联通发文拒订党报党刊系不讲政治。” 7县（市、区）零订阅韩城分公司例外 1月7日，记者对中国联通渭南分公司管理的各县（市、区）分公司的党报党刊订阅情况进行了调查。 调查结果显示：临渭、大荔、合阳、蒲城、富平、白水、华阴的7个分公司至今均未订阅。韩城联通分公司顶住压力，“违背”了中国联通渭南分公司的文件精神，订阅了份数较多的党报党刊。潼关县共订阅党报党刊3份。澄城县、华县两家联通分公司各订阅了1份陕西日报和1份渭南日报。 调查中，记者了解到，绝大部分双管单位都鼎力支持党报党刊的发行工作，按时完成了党报党刊的发行任务，部分单位还获得了当地党报党刊发行工作领导小组办公室的通报表扬。 渭南联通发文初衷站不住脚 1月6日，中国联通渭南分公司综合部经理张宏革接受采访时讲述了发文拒订党报党刊的初衷。1月8日，本报记者就张宏革的说法采访了市党报党刊发行工作领导小组办公室。 该办公室表示，党报党刊是社会主义意识形态的重要阵地。做好党报党刊的发行工作，对于全面贯彻党的十七大和十七届五中、六中全会精神，高举中国特色社会主义伟大旗帜，深入贯彻落实科学发展观，继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐，开创中国特色社会主义事业更为广阔的发展前景，具有重要意义。去年10月27日，陕西省委、省政府办公厅下发的《关于认真做好2012年度党报党刊发行工作的通知》明确规定：党报党刊的发行工作是一项严肃的政治任务。按时完成党报党刊征订任务，是一级组织政治意识、领导水平和工作能力的具体体现，各地各部门要站在讲政治的高度采取有力措施，早研究、早部署、早发动、早完成。 针对中国联通渭南分公司发文拒订党报党刊的初衷，市党报党刊发行工作领导小组办公室表示：“根本站不住脚。中国联通渭南分公司如此发文是不讲政治的表现，不讲政治的领导肯定也是不称职的领导。首先，‘网络运用普遍无需订阅党报党刊’的说法不正确。因为，虽然现在网络运用很普遍，利用网络也可以学习党的方针、政策，但网络学习并不能代替党报党刊的发行，毕竟利用党报党刊学习，可以充分发挥其易携带、便阅读的职能。其次，‘增收节支’一说也不成立。增收节支的途径很多，减少招待费、办公经费等才是解决问题的根本。最后，‘国家无明文规定必须征订’一说更无法让人理解，因为从中央到地方皆明文规定党报党刊的发行是一项政治任务，要求按时保量完成，难道这不是政策吗？” 短评 渭南联通有没有党组织？ 作为国有独资的大集团大企业，中国联通是有党组织的，集团董事长常小兵就是党组书记。而作为其300多个分公司之一的渭南联通，究竟有没有党组织？笔者在互联网上百度了半天“渭南联通党建、渭南联通党组、渭南联通党委”这几个词条，也没弄清楚。好不容易找见个“中国联通渭南分公司党建之窗”，点击发现，域名是坏的。还有一条是一个大学生参加渭南联通招聘，自称受到不公正待遇后给“公司党委”写的一封公开信，此系个人意见，不足为凭，有待证实。 当然，也不能说百度不出来渭南联通党建的情况，该公司党组织就一定没有做工作。但是，该公司去年发的一支“令箭” 综合函【2011】23号《关于2012年报刊订阅事宜的通知》 却让人起了疑心，这份文件要求“公司机关各部门和各县分公司一律不再订阅2012年各类报纸、杂志、刊物，不得以各种名义申请费用用于支付报刊订阅。”文件中的“各类”、“各种名义”，把报刊订阅的种类和经费全部卡死，党报党刊也不例外。 也就是说，即便是想秘密地弄些经费来订阅党报党刊，也不可能。这让人想起电视剧里地下党员活动时的场景。 诚然，如今报刊业大发展，难免鱼龙混杂，一些“三俗”刊物满天飞，群众不堪其扰。但是党报党刊是我党执政的重要资源，渭南联通这一支“令箭”发下，连党报党刊都禁止了，相当于泼脏水的时候连孩子都倒掉了，公司党组的工作人员难道不知道？如果说公司里行政命令大于一切，那么公司党组在公司里处于什么地位，附庸业务增长？ 渭南联通曾辩解说，现在互联网很发达，员工人手一台电脑，网上就可以阅览党报党刊，那么为什么想看看贵公司的党建工作情况，费了九牛二虎之力却空手而归。是互联网没能及时明了准确地反映你们所做的工作呢？还是贵公司党建工作不到位？ 再说点题外话，一个客户到贵公司办业务时排队，空闲时间想看个报纸啊杂志什么的，都被你们一概禁止了，客户是不是就只能看你们业务的宣传册呢？这就是你们给客户提供的周到服务？（渭南日报）
呵呵，看来两家真叫上劲了 让我们以诚挚的心理向渭南联通公司致以最崇高的敬礼。不订报纸就曝光联通，党报做的真孙子。 作为一个企业，联通连说不的权利都没有了么？到底该谁反思？？？
联通渭南分公司有无不订党报党刊的权利？
此批评新闻被新浪网腾讯网凤凰网等转载后，包括笔者在内的许多网友对党报记者的“诧异”表示质疑！作为公司，联通公司渭南分公司究竟有没有不订党报党刊的权利？答案是肯定的，该公司有报刊订阅自主权。所有市场经济内正常经营的公司、企业法人、个体工商户无一例外都拥有这一基本权利。
那为什么党报还要为此“诧异”呢？这是个别记者把党报党刊当“圣旨”的特权思想在作祟！他没有想到会有如此大胆的公司敢于拒订党报党刊！长期的无人敢惹，助长了一些人的“霸权”作风和专制思想！如果一个公司、企业连这点自由也没有，哪还谈什么社会主义市场经济，谈什么自主经营！ 党报不能以上纲上线为经营手段2012年01月09日 13:27
来源：光明网
字号:T|T5人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发 去年11月，在全省党报党刊发行工作电视电话会议上，省上领导要求各级党委、政府要增强政治意识，不折不扣地完成党报党刊发行任务。然而，会议召开后，中国联通渭南分公司却下发通知要求其下属部门和单位一律不再订阅2012年各类报纸、杂志、刊物。（1月8日《陕西日报》）
联通公司拒订党报党刊与《陕西日报》的曝光，这件事该怎么看，我认为应先理清两个问题。一是，订什么不订什么，谁说了算？二是，媒体在舆论监督问题上要不要回避与自己利益相关的问题？
必须承认，以分派任务指标发行报刊是我们的国情，然而这并不等于说这种订报方式就是天经地义。报社可以服从上级精神，接受上级安排的订报方式，但我觉得报社更应该以自愿订报买报机制下实现更多的发行量为荣；自觉地按照市场法则生存发展，才是报纸的发展方向。至于说“喉舌”、“舆论导向”，以及“义不容辞的政治责任”，这种说法没有问题，但是站在报社利益的角度，为了自己的发行量与经济效益而套用这些原则和精神，便有上纲上线之嫌。按理说，涉及到自己切身利益的问题，媒体作为当事人，行使舆论监督职能时应对自己进行回避，这是一个最简单而又通行的原则问题；只有居于中立的角度，才有客观公正而言，任何人都不能做自己案件的法官，那么报社自己的利益夹在当中，岂不是比瓜桃李下更有甚之，这样的“舆论监督”如何服人？媒体公信又成何物？
上级要求将党报党刊的发行作为一项政治任务，可以理解，但是媒体自己却不应该躺在这种特殊的机制上自甘坐享其成，将吃政策饭视为天经地义。企业也好，媒体也好，政策性垄断永远都不是最好的经营与发展模式，因为这不利于自我生存发展能力的培育，就像温室里的花。报纸刊物的上帝是终归读者，只有赢得更多的读者才是最大的发展之道，因为政策因素推动的发行量未必等于阅读量。
企业拒订报纸，报社认为“令人诧异”，而我倒觉得，更令人差异的可能是报纸自甘躺在政策护驾上的优越与霸气，以及舆论监督为己所用的近水楼台之道。再说了，当今信息时代，不管是国家大事，还是地方新闻，以及党和政府的声音，绝不缺少了解的渠道，党报主办者可以强调政治责任，却不能以此为经营手段
唉，我羞了先人咧，因为我是党员。我以前一直很讨厌中国联通的，我现在决定换联通卡支持一下如此有男人味的企业！！ 胳膊拧不过大腿 何必呢！在国外或许可以，而国内叫中国特色。
或许即使你不定站住脚了，呵呵 但最后挨黑砖的肯定还是你，哈哈中国特色！ 小题大作。先不说联通不订杂志错与对，随意给企业下征订任务是一种什么行为？究其根本就是为利，是一种乱摊派的不正之风，这样信誓旦旦地给企业乱扣帽子，是社会体制的悲哀。难道说不定党报就是不接受党的领导，纯粹是强盗逻辑。这应该就是大家平时说的文字流氓吧。我支持联通，鄙视发此文者。 看把报社急的，有点泼妇骂街的味道。 我支持！我支持！支持联通不订阅党报党刊，不想订，不想接受思想统治，不想被教化，不想做没有独立思考的人！坚决不订某些政党的虚假报刊！{:6_181:}
页:
[1]
2