不管怎么样，还是不要逃逸，首先良心上都过不去的！
中国交通法规永远是行人有礼，既弱势群体。国外就不一样，责任应谁就是谁非常明确。若行人闯红灯压死与车无关！
成吉思汗2016 发表于 2016-8-3 19:13
我对社会满不满是我的事情，你说话才是扯！而且是胡扯！第一，如果你撞死人，你会保证自己不肇事逃逸吗？ ...
还真气到您了，呵呵！气到您是我不对，呵呵！
第一，我撞死人是否会逃逸你知道吗？不知道就请不要用假设来辩论。
第二，撞死人大多是非机动车和行人首先违法造成的，数据？
第三，没看懂，请把逻辑先理顺。
第四，恩，你比我大我叫你声哥，可是能咋？倚老卖老？年龄跟辩论有关系？
这是一个自由的平台，只要不出现人身攻击，您随意，您对倒霉熊的理解就是字面上的意思，或者允许你发泄一下，说我是心理阴暗的倒霉蛋，没关系呀，这只是你的理解而已，呵呵！
生活如此美好，我们为何如此暴躁。呵呵！
最后，虽然我认为咱俩的对话与我是否荣耀编辑无关，但还是告诉您一声，我11年注册的荣耀，老网友而已，谢谢！
倒霉熊 发表于 2016-8-3 17:07 static/image/common/back.gif
还真是对社会不满，啥事都能转移话题扯到制度上。
第一，无论事故原因，肇事逃逸什么意思明白么？什么结 ...
首先说肇事逃逸就不对。但是说回来了，如果是没有斑马线过马路就应该负大部分的责任才对。这下好了，逃逸，成了全责还要受到刑事处罚真是得不偿失。
唉！如果是酒驾呢？，这怎么莫有人讨论里？
园来如此 发表于 2016-8-3 21:56
首先说肇事逃逸就不对。但是说回来了，如果是没有斑马线过马路就应该负大部分的责任才对。这下好了，逃逸 ...
嗯，这件事的责任到底在谁目前并不清楚，我们只说逃逸这个行为，于伤者于自己都是不对的。
渭南好人3.5日 发表于 2016-8-3 21:00 static/image/common/back.gif
中国交通法规永远是行人有礼，既弱势群体。国外就不一样，责任应谁就是谁非常明确。若行人闯红灯压死与车无 ...
以人为本，驾驶人排后边了，唉……还是把保险买足了，出了事千万别跑，先打122在打保险公司报案，其他的啥也别管，管了才是个死呢。
云天 发表于 2016-8-3 22:01
唉！如果是酒驾呢？，这怎么莫有人讨论里？
事情经过不明确的时候，假设对双方都不公平。
云天 发表于 2016-8-3 22:01
唉！如果是酒驾呢？，这怎么莫有人讨论里？
事情经过不明确的时候，假设对双方都不公平。