三好设计 发表于 2016-11-16 09:33

广告整天说小区多好多好,看来只是环境能好些,其他也一般么

dudu520 发表于 2016-11-16 09:37

没有比较就没有伤害啊,看看人家这业主霸气的,我们都是谈判谈判,谁也没吵过,但是话说回来我们物业一比还是可以的,最起码按时供暖了。话说我们车位也不便宜,租不起

谁是演员 发表于 2016-11-16 09:51

我们小区也没供暖,但是也没打人家物业啊,我觉得不该打架,本来你是有理的一方,结果愣是把自己搞成了没理的一方,可能物业确实不对,但是尽量协商呀,这才刚说供暖,有可能是那边没处理好。

编策子 发表于 2016-11-16 09:54

业主厉害,何必呢,打架给人家赔钱就愿意了,一个个二的跟啥一样。现在是解决打架问题还是供暖问题

秦殇 发表于 2016-11-16 10:30

苏园华府位置多偏的,为啥那么贵,就是上访又近又方便。

奋斗中的小青年 发表于 2016-11-16 11:25

昨晚上苏园业主闹事了

西北独狼 发表于 2016-11-16 12:26

我的去

暮然 发表于 2016-11-16 13:04

小区的公共场地所有权在于全体业主,物业凭啥,有啥权利收费?
个人觉得,对全体业主不该收费!

现在的物业,都朝钱看!

汀空 发表于 2016-11-16 13:11

得亏没在苏园买
页: 1 [2]
查看完整版本: 【已回应】苏园丰景小区收费不供暖