谁才是武汉新型冠状肺炎病毒的“吹梢第一人”？
“吹哨人”一词最早见于英国的媒体报道中，他们把李文亮说成是疫情“吹哨第一人”的。但是，从发表信息的时间前后记录上查看，很显然，第一个上报疫情，吹响口哨的是张继先同志，而不是李文亮。为什么是张继先？
我们来看看张继先的报告疫情的时间表，据师伟先生所述，12月26日，张继先医生在接诊时发现有不明病毒引起的肺炎患者，感到蹊跷，敏锐地意识到了问题。12月27日，张继先及时向主管院长汇报，与此同时，医院当即向江汉区疾控中心汇报。
12月28日、29日，又增加了4名症状相同的病人，而且全部来自华南海鲜市场。张继先敏锐地意识到情况不对，立即又向医院进行了报告，并建议医院召开多部门会诊。
12月29（星期天）下午，医院研究决定直接向省、市卫健委疾控处报告。省、市卫健委疾控处接到报告后快速反应，指示武汉市疾控中心、金银潭医院和江汉区疾控中心前往医院，开始流行病学调查。
12月30日，武汉市卫健委就发了一个内部通报。
12月31日，武汉卫健委正式（也是首次）对外发布：武汉地区发现了病毒性肺炎，患者已隔离治疗，并指出该病毒性肺炎与华南海鲜市场有关。
武汉新冠肺炎的真正吹哨人是他。
从这个时间表来看，张继先的反映是很快，也是符合专业规范的，发现疫情并及时上报，立了大功。反观李文亮所在的武汉市中心医院，在12月30日之前就确诊了七例新冠病人之后（这七例病人显然不可能是一天之内确诊的，它接收病人的时间有可能比张继先所在的湖北中西医结合医院更早），却没有及时上报，在李文亮事发后对他进行训诫，并且没在要求医护人员做好防护，院方领导明显不作为了。但是媒体从来没有关注这一点，都是拿武汉公安打压8名“造谣者”来说事儿，掩盖了武汉市中心医院领导有可能失职的事实。
李文亮是2019年12月30日在他所在的同学微信群里发布了疫情，这七例病人都与华南水果海鲜市场有关，并在他们医院后湖院区急诊科隔离。他发布信息的动机和目的，可能是提醒自己的同学和家人注意预防此事。这个时间比张继先上报疫情晚了三天，也在官方展开流行病学调查和武汉卫健委发布内部通报之后。
问题就出在这里，李文亮明明在群里提醒各位同学不要外传，让家人亲人注意防范。但是很快就有人泄密了，他的的微信聊天纪录就传遍了全网，而且还传到了境外。境外反华势力自然如获至宝，各种谣言就编造出来了！
谣言自然带来了社会的恐慌，武汉公安接到举报后，介入调查也就在情理之中了，因为恐慌其实比病毒更可怕。按现行法律，传染病疫情的发布权限是在国务院。我们试想一下，如果民众可以随意发布这种疫情信息，那还不得天下大乱，天天都会有谣货发布各种疫情了。
因此，对于外媒来说，他是“吹哨人”，但是对于大陆民众来说，其实他不是，因为12月31日武汉卫健委就对外发布了正式公告，这个程序其实是很快的，与李文亮没有关系的。因为武汉卫健委向上级政府报告疫情肯定是在李文亮之前，从市一级上报到省一级，再上报到中央，然后再返回来，显然不可能是12月31日当天上报的。所以不能夸大李文亮微信聊天在疫情信息披露上的贡献。
李文亮肯定是受到了不公平的待遇，尤其是居然因为这个事情上了央视，与其它七名“造谣者”一样被污名化了。但是这种被动牵连的事儿，其实也算不上很大的冤屈，毕竟只是协助调查，也没有受到什么处分。我们也不必过于夸大他的冤情。尤其是要提防别有用心的人利用此事来攻击政府和体制，把他塑造成反体制的英雄。这才是问题的实质性所在。
人民功臣-张继先 汇报了，起作用了吗？
疫情吹哨人李文亮已故，他是最早向外界发出防护预警的人。
我来回复个安全的，呵呵
为什么没有被训诫，不明白
东西南北 发表于 2020-2-11 18:52
为什么没有被训诫，不明白
历史经验证明屁民草根管住嘴永远不吃亏，所以，你悄悄的{:qqemoji14:}{:qqemoji14:}{:qqemoji14:}
现在说这个已经晚了。重要的是要老百姓以后能说话敢说话说实话讲真话，不要动不动就拿着公权力弄谁，这一次训诫了八个医生，结果疫情爆发，全国人民跟着倒了大霉。很深刻的教训，当别人讲话的时候，不要先训诫别人，先静下心来倾听民声，看他们说的是真话还是在胡说？如果胡说，那收拾他们没毛病。
心灵砒霜 发表于 2020-2-11 18:51
我来回复个安全的，呵呵
聪明人{:qqemoji14:}{:qqemoji14:}{:qqemoji14:}{:qqemoji72:}{:qqemoji72:}{:qqemoji73:}{:qqemoji73:}{:qqemoji73:}
黑色风暴 发表于 2020-2-11 22:01
现在说这个已经晚了。重要的是要老百姓以后能说话敢说话说实话讲真话，不要动不动就拿着公权力弄谁，这一次 ...
这才是主要的目的{:qqemoji1:}{:qqemoji1:}{:qqemoji1:}
页:
[1]
2