个人没打过孩子，离婚的前妻也没打过，她也不打孩子。且离婚后都有联系小孩。
从目前孩子的性格开朗，健康成长来说。除了穷点，其他情绪稳定，饭量惊人，礼貌懂事。
可能是弥补80后被打大的阴影，我一般都会讲道理，如果不听也不会不让吃饭.不说狠话，还会给看动画片。
情绪稳定后会沟通，牵扯太多人还会开家庭会议.学校的事情会与老师积极沟通。
可能他将来不会是一个优秀的孩子，却是一个快乐的孩子。
当然单亲无法避免隔代管的多.所以也有很多矛盾需要去解决。 一切交给时间
Ai答案：
虽然在一些家庭中，家长会认为适当揍孩子能让孩子对危险行为产生畏惧，从而避免犯错，但揍孩子并不是一个值得推荐的教育方式，主要原因如下：
- 影响亲子关系：经常揍孩子会破坏孩子与父母之间的信任和亲密感。孩子可能会对父母产生恐惧、抵触甚至怨恨情绪，导致亲子关系疏远，就像案例中的父亲，孩子长大后不仅关系冷漠，交流也变得极少 。
- 情绪与行为示范错误：家长揍孩子的行为其实是在向孩子示范用暴力解决问题的方式，孩子可能会模仿这种行为，在与他人交往中也更容易使用暴力。同时，这也反映出家长自身无法有效管理情绪，而孩子长期处于这种环境，其情绪管理能力的发展也会受到阻碍。
- 损害心理健康：长期遭受身体惩罚的孩子，心理健康易受影响，可能出现自卑、焦虑、抑郁等心理问题，还可能影响孩子道德思维的正常发展，如案例中孩子对父亲突然的温柔感到不知所措，甚至主动求打。
对于孩子可能涉及危险的行为，家长可以尝试以下方法：
- 给予试错机会：在保证基本安全的前提下，让孩子适当体验错误行为带来的后果，从而明白行为的界限。例如孩子走不稳还想跑，在确保安全时让其尝试，摔几次后他就会知道乱跑有受伤风险。
- 情绪管理与沟通：家长要学会觉察和控制自己的情绪，当感觉情绪不好时，自觉远离孩子，先让自己平静下来，想清楚生气的原因，再与孩子沟通。如果孩子年龄较大，可直接告知孩子自己情绪差，需要其理解和帮助。
- 采用“积极暂停”法：在家里设置“冷静角”，放置孩子喜欢的玩具、书籍等。当孩子情绪失控或出现不当行为时，让其在“冷静角”待一段时间，帮助孩子和家长都冷静下来，也能让孩子逐渐学会控制自己的情绪。
- 明确表达爱：即便孩子犯错被惩罚，也要让孩子知道父母依然爱他，告知孩子每个人都会犯错，这是学习和成长的机会，减少孩子因犯错产生的恐惧和不安。
小的时候可以适当的打。大点的话就不能打了。
该出手时就出手
1.法律与伦理视角
·法律层面：许多国家（如瑞典、德国、新西兰等)已立法明确禁止体罚，认定其属于暴力行为。联合国《儿童权利公约》也强调儿童应免受体罚和一切形式的身心暴力。
·伦理争议：体罚可能传递“暴力解决问题”的错误逻辑，违背尊重儿童人格的基本原则，长期可能损害亲子信任。
2.心理学与教育学研究
·负面影响：
·行为模式：研究表明，体罚可能短期压制问题行为，但长期可能增加孩子的攻击性、焦虑或抑郁倾向
·亲子关系：体罚易让孩子产生恐惧而非理解规则，破坏安全感，甚至导致青春期后更强烈的叛逆。
·认知发展：高压惩罚可能抑制孩子自主思考能力，转向“逃避惩罚”而非“理解对错”。
·替代方案有效性：正面管教（如沟通、共情、设定合理后果)被证明更能培养责任感与内在驱动力。
时代不同了，轻易不要打。
我觉得打孩子是没有效果的，因为孩子会害怕，会适成因影。
不一定有效果，对于有些孩子来说容易起反作用。
这有什么看的？该打还是要打的！孩子一定要有怕的人
有效果，棍棒底下出孝子
孩子还得因人而异，该说服还得说服，该用手段还得用手段