对不对
发表于 2025-12-5 08:30
鑫茂财讯
发表于 2025-12-5 08:52
并参照《西安市集中供热条例》执行？请问西安归渭南管，还是渭南归西安管？怎么参照西安市的办法？全省其他各个地市呢？全国其他地市呢？都收三分之一吗？有没有收得少的？不供热收三分之一明显有失公平，更是和常识相距甚远，取暖费假如是2200，交2200享受供暖，没有住人的或者自己烧壁挂炉的需要交7百多，不供热咋可能交那么多，只可能象征性的收费，这是不接受供暖的罚款？
善良人生
发表于 2025-12-5 08:56
按政策执行就好。
紫缘归梦
发表于 2025-12-5 09:10
确实是有点不合理
化蝶飞度
发表于 2025-12-5 12:30
这30％收费合确实不合理
ZWM狮子
发表于 2025-12-5 16:08
虽然不合理，但必须要交，没办法
hwa
发表于 2025-12-5 21:40
寻找正常依据。
LLLLLLLLLY
发表于 2025-12-5 22:28
羡慕你们还能维权，光合宸院房屋被淹，新洲自己的开发商和物业扯皮，不愿意赔偿，三四个月不解决，房屋没法住。在荣耀网发帖，荣耀网还删除，本地企业就是好，一点负面消息都没有，全部扼杀在摇篮，解决不了问题就解决提出问题的人。
铁匠徐
发表于 2025-12-6 06:40
基本热费，看来是要交的
生如、夏花
发表于 2025-12-6 16:59
不合理也要按政策执行