快乐人生。。 发表于 2025-12-15 20:23

好孩子是夸出来了

在路上V 发表于 2025-12-15 20:23

两者兼施
取长补短

吐司面包 发表于 2025-12-15 20:23

肯定是鼓励式的教育呀,孩子需要鼓励,好孩子都是夸出来的。

自救后逢生 发表于 2025-12-15 20:24

从孩子长期成长和心理健康的角度来看,鼓励式教育更适合绝大多数孩子。
打压式教育往往通过批评、否定、施压的方式督促孩子进步,短期可能会让孩子在成绩或技能上快速达标,但长期容易打击孩子的自信心,让孩子变得敏感自卑,甚至产生逆反心理,也会破坏亲子间的信任。
   而鼓励式教育不是无底线的夸奖,而是肯定孩子的努力过程而非仅关注结果,比如“你这次比上次更认真地检查了作业,进步很大”,这种方式能帮孩子建立内在驱动力,让他们更愿意主动尝试、面对挫折,也更有利于培养健全的人格。
   当然,两种方式也并非完全对立——在孩子出现原则性问题时,适度的严肃指正(而非打压)也是必要的,核心是以鼓励为底色,辅以理性引导。

同州李民 发表于 2025-12-15 20:25

我一般支持后者,因为鼓励他是最好的效果

始终如一 发表于 2025-12-15 20:26

我自己感觉以自己从小到大的经历和管自己两个孩子的经验来说,不能一味打压,也不能只是鼓励!要两者相结合!

紫缘归梦 发表于 2025-12-15 20:28

肯定是后者了,鼓励式教育。与时俱进的跟随孩子。才可以教育孩子。

零度° 发表于 2025-12-15 20:34

如果孩子很骄傲就必须打压式教育,如果孩子很胆小,那就鼓励式教育

1139332928 发表于 2025-12-15 20:35

鼓励式教育与打压式教育应针对不同的对象,只要是对孩子的成长有益就是好的。

kI6FsNg 发表于 2025-12-15 20:39

鼓励式教育对孩子更助于成长。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 12.15【晚8点红包】打压式教育和鼓励式教育,你觉得哪种更有助于孩子的成长?