12.15【晚8点红包】打压式教育和鼓励式教育，你觉得哪种更有助于孩子的成长？

荣耀冬冬

注意！

晚8点红包到账记录

请在“天天领红包”奖励金里查看哦！

@渭南人

打压式教育和鼓励式教育，你觉得哪种更有助于孩子的成长？

小编先来：

我觉得鼓励式教育更重要

过度打压可能导致孩子失去学习的兴趣

鼓励能使孩子得到学习的动力

晚8点红包规则

一、福利时间

晚20:00—00:00均可领取现金红包

二、参与方式

晚20:00—00:00回复当天【晚8点红包】贴

即可领取现金红包（必须在手机客户端参与哦）

三、友情提示

恶意灌水/答非所问 无效

未在规定时间内回复 无效

注意事项

一定要在评论过后的【晚8点】

来领取现金红包哦！

转发至朋友圈可额外领取荣耀币

（提示：红包已被隐藏，回复之后就能看到红包）

了解更多渭南新鲜事

参与活动拿红包，请速速入群

@不倒翁

在教育方式的选择上，鼓励式教育通常比打压式教育更有利于孩子的成长。鼓励式教育通过正面反馈和支持，帮助孩子建立自信，激发内在动力，而打压式教育可能对孩子的心理和成长产生负面影响。

鼓励式教育的优势：
培养自信和积极心态。
激发内在动力，促进自主学习。
增强心理韧性，视挑战为成长机会。
改善亲子和师生关系，促进情感交流。
打压式教育的弊端：
损害自尊心和自信心。
可能导致心理问题，如焦虑和抑郁。
压抑个性和创造力。
削弱学习动力，增加厌学情绪。
疏远亲子和师生关系。
因材施教的重要性：
每个孩子都是独特的，需要个性化的教育方式。 结合鼓励和适当的引导，帮助孩子发挥潜力。
尊重孩子的个性和兴趣，支持自我探索。
选择合适的教育方式需要根据孩子的特点和需求进行调整，建议查阅相关教育心理学资料以获得更深入的理解。

来自荣耀新版安卓客户端

化蝶飞度

打压式教育的父母，往往不是不爱孩子，而是太怕孩子不够好。他们深信“严师出高徒”，觉得只有不断指出不足，孩子才不会松懈。于是，批评成了他们表达爱的主要方式。
鼓励式教育的父母，懂得“温柔并非纵容，支持才是力量”。他们知道，真正的教育，不是让孩子惧怕错误，而是敢于尝试。

来自荣耀新版安卓客户端

西部牛仔

打压式和鼓励式教育都不能走极端，鼓励式不等于放羊式的快乐教育，给孩子适当的压力和要求，结合激励和奖励机制。

来自荣耀新版安卓客户端

塬上人在渭南

现在已经不是我们那个年代棍棒下面出孝子。时代变了，现在的孩子应该是鼓励式教育。

来自荣耀新版安卓客户端

玉树临风6

鼓励式教育如同阳光雨露，滋养孩子的身心成长，帮助他们成为自信、独立、有爱心的人；而打压式教育可能成为阻碍孩子发展的枷锁。当然，教育并非非此即彼，适度的引导和规范也是必要的，但核心应是以鼓励和尊重为基础，让孩子在爱的环境中茁壮成长。

来自荣耀新版安卓客户端

芒果布丁

我们家孩子跟我说的是鼓励是教育比较好，但是我一般都没有给他鼓励是的，因为他有时候做的事就让人很生气，没办法给他鼓励，所以说我觉得也要听取孩子的意见，有时给他一点鼓励吧，可能他就会成长，他也会有进步，所以说对于我来说，我觉得可能鼓励式教育更好

来自荣耀新版苹果客户端

椰子叶

那还用说那肯定是鼓励式教育更好打压是教育会使孩子更怕你更无法无天，更抑郁，所以说我觉得鼓励是教育是比较好的，但是偶尔也会要给他沟通一下，犯了错就应该好好的教育，然后偶尔给一些鼓励式教育，我觉得还是很好的，毕竟孩子是自己的，大家还是要包容一下

来自荣耀新版苹果客户端

初夏的微风

那肯定是鼓励式教育更好呀，我们家孩子就喜欢鼓励式教育，比如说老师鼓励他们考分数考得高就会给他们发红包，那孩子就会多努力一点，然后学习进步一点，这样得到老师的鼓励得到老师的红包他们越来越进步，越来越好，做了，我觉得这种方法是挺好的

来自荣耀新版苹果客户端

65dd7b7984884

肯定是鼓励是教育更好呀，鼓励是教育会使孩子进步会使他更加厉害更加优秀，所以说鼓励是教育更好，如果打要是教育孩子只会越来越自卑，越来越变得孤僻，这样他就不太开心了，所以说我觉得还是过得是教育更好的。

来自荣耀新版苹果客户端

芯悦

那现在的孩子都希望鼓励是的，都希望得到一些肯定和表扬，所以我们大家对于孩子还是要给他一些鼓励一些表扬，不然的话孩子会自卑会怕你会无法无天会让自己和家人都难受，所以说大家还是给孩子一些鼓励是教育最好的。

来自荣耀新版苹果客户端

世事多变

哪种教育方式取决于孩子吃哪一套，有的孩子你再鼓励都不起作用，反而刺激一下效果会更好；而有些孩子是你越打压越不学，好说鼓励可能会起效。所以教育孩子没有万能模式，还是得具体问题具体分析，因材施教方能见效。

来自荣耀新版安卓客户端

快乐永恒

孩子是个独立的个体。打压式教育不可行。现在的孩子叛逆心理很强。只有鼓励式教育，才有助于孩子的健康成长和有助于孩子的学习。嗯

来自荣耀新版安卓客户端

ZWM狮子

鼓励式教育更利于孩子成长。它能培养孩子自信心、抗挫力，激发内驱力；打压式教育易造成自卑敏感，抑制创造力，长远看弊大于利。

来自荣耀新版安卓客户端

欣悦悦

相比打压式教育，鼓励式教育更有助于孩子的长期成长。它能保护孩子的自信心和探索欲，让孩子在积极的心理状态下主动学习、勇于尝试；而打压式教育容易挫伤孩子的自尊心，可能导致孩子产生自卑、逆反心理，甚至害怕犯错而不敢探索。

当然，鼓励式教育不是无底线的夸赞，而是要具体肯定孩子的努力和过程，而非只盯着结果，同时也要在孩子出现偏差时给出清晰的引导。

来自荣耀新版安卓客户端

懒猫漫游

每个孩子都是个体，为什么要打压呢？个人对于孩子的教育是给予足够的尊重和理解，多鼓励，多引导，孩子们的成长还是很健康的。

来自荣耀新版安卓客户端

ZPF045211

孩子不好教育，打压式，鼓励式我都试过，对于我家那位，都行不通，学习是天性，带遗传！我家那个除了学习，其他没有任何问题，可能学习没遗传我吧！现在的要求是健康快乐！继续做好为人处事之道！

来自荣耀新版安卓客户端

西北红连长

   坦率的说  本座大老粗  不懂打压和鼓励教育哪个更优选。
   复刻李云龙一句“能抜脓就是好药膏”。

来自荣耀新版安卓客户端

1059

怎么说呢，教育孩子本身就是一个玄学，成功的孩子都是别人家的，成功的孩子教育方法有千百样，有放羊式、有严防死守的、有打压的，有鼓励的，判断成功的方法只有一个，呵呵，失败的孩子只有一种，奶奶不亲，姥姥不爱，父母看到了没个好脸色，唉，父母亲们知道吗？成功的孩子是国家的，失败的孩子是父母的，上个星期在医院里我一个男人差点掉眼泪了，当时怀疑是心梗，医生给我说要求家属陪护，问我孩子呢？我说在外地工作，爱人呢？在给孩子装修房子，可怜的我当时难受的，大家说说，我的孩子是成功的还是失败的？

来自荣耀新版安卓客户端

小小猴子

该鼓励时鼓励，该打压时也得打压，只夸赞不批评，只会让孩子高高在上，觉得自己无所不能，毫无抗压能力。只批评不夸赞会让孩子自卑且不自信。教育没有绝对的方式，只能因人而异。

来自荣耀新版安卓客户端

透过手心的阳光

我觉得鼓励式教育对孩子的成长更有利，鼓励能够激发孩子的自信心，让他们在面对挑战时更勇敢，夸奖还能培养孩子的自律性，让他们在日常生活中养成良好的习惯。

来自荣耀新版安卓客户端

阳光快乐123

我觉得现在的孩子不比过去的孩子，过去孩子不听话不说家长了，就连老师也打。现在不一样了，我觉得鼓励式教育教育更适合现在的孩子！

来自荣耀新版安卓客户端

始终如一

我自己感觉以自己从小到大的经历和管自己两个孩子的经验来说，不能一味打压，也不能只是鼓励！要两者相结合！

来自荣耀新版安卓客户端

噢，好的。

现在的孩子只能说服再教育，不能跟过去孩子那些不听话就打一顿，以前的孩子那个童年很开心，单纯而善良，只是一个耍，所以打过就忘了，而现在的孩子手机玩的，那心眼多的，只能好好说，说的多了也不行，难管。

来自荣耀新版安卓客户端

wnghj766824

鼓励式教育对孩子成长起着重要作用

来自荣耀新版苹果客户端

@不倒翁

wnghj766824 发表于 2025-12-15 09:11
鼓励式教育对孩子成长起着重要作用

这个跟你不犟！！！

来自荣耀新版安卓客户端

劲舞骄阳

肯定是鼓励式的教育呀，孩子需要鼓励，好孩子都是夸出来的。

来自荣耀新版安卓客户端

难得糊涂@

@不倒翁 发表于 2025-12-15 09:39
在教育方式的选择上，鼓励式教育通常比打压式教育更有利于孩子的成长。鼓励式教育通过正面反馈和支持，帮助 ...

你说的    对

来自荣耀新版安卓客户端

小心翼翼

高帽子还是要戴的，肯定鼓励式优先

来自荣耀新版安卓客户端

wnlw13579

打压式容易造成逆反心理，多鼓励有助于成长

来自荣耀新版安卓客户端

对不对

以鼓励为主，综合运用

来自荣耀新版安卓客户端

双手的温柔

晚八点，考试重点

来自荣耀新版安卓客户端