一个老农民 发表于 2016-5-23 22:13
肇事逃逸负全责！更何况还是醉驾！没有救治伤者应该按故意伤害处理。
如果伤者有一丝一豪遵守交规的话，有做父母的责任心的话就应该带着女儿走斑马线，作为俩个成年人，不遵守交归，肆意横穿马路，造成现在的恶果是必然的，最可怜的就是那个小女娃，这起事故中，只有她是无辜的！所以表示同情！作为成年人应该预见到自己的不负责任横穿马路有可能遭遇到的恶果，所以不与同情！肆意横穿马路就是遇到没有酒驾的司机也可能引发恶性交通事故！这起事故中伤者违法在先，结果碰到酒驾司机，不出事才很奇怪！生命诚可贵，且行且珍惜
支持7搂的观点
突然发现很多人都在说一家三口违规穿马路，说是违法的是对的。那么醉驾就不算了？没有醉驾会出事？不一定吧，再说你说两瓶就两瓶？谁信？重点是喝酒不开车，开车不喝酒。无论任何情况，除非与你有仇。
生命诚可贵
渭南猛人多
教训深刻，吸取教训！
心如止水2015 发表于 2016-5-23 23:09 static/image/common/back.gif
支持您的观点
说的对，有条有理。
a113785 发表于 2016-5-24 00:14
突然发现很多人都在说一家三口违规穿马路，说是违法的是对的。那么醉驾就不算了？没有醉驾会出事？不一定吧 ...
违反交通法肆意横穿马路，即使遇到没有酒驾的司机也可能导致恶性交通事故
零零 发表于 2016-5-23 17:49
看看能不能秉公办理
这件事情伤者是倒霉倒定了！一。醉驾肇事逃逸，保险公司概不理赔，就是说伤者不会从保险公司得到一分钱赔偿！二。后续医疗费及各种误工费等等各种费用完全要看肇事者的经济赔偿能力，如果肇事者末钱，法院也没办法，三，法院没收被告财产，包括房产等，首先要保证被告的基本生活及居住权利！如果被告没有固定职业且被告已经成年，其父母姐妹有权力不支付这部分费用！四，被告人恶意转移财产，还有个执行难问题。综上所述，各位交通参与者尤其是非机动车和行人，严格遵守交通法，珍爱生命，不要肆意横穿马路，交法不是光写在纸上的，话说回来，即就是横穿马路，你也长点眼色，在保障自身安全的情况下横穿！法就是规则，不管是不是弱势群体，违反法规则，就有可能付出惨痛的代价
西北独狼 发表于 2016-5-23 18:22
醉驾、逃逸是全责！
狼哥，你不要老说醉驾逃逸全责，坏就坏在这上面，看这一下伤者的后续费用咋办呀？保险公司不会理赔一分钱！因为是醉驾逃逸！现在伤着能赔到多少钱就完全看肇事者的个人赔偿能力，他已经成年，如果赔偿数额巨大，他没有赔偿能力，法院也没办法，法院不可能去执行没有赔偿能力的被告人！所以交通事故先不要着急把对方酒驾逃逸喊出来揪着不放，这同样等于砍断了伤者后续赔偿金的最后一颗救命稻草！现实生活中，有很多理智的伤着不是像这样发在网上，而是和肇事者交警协商咋样才能赔到钱，那些话在这里就不说了，有些话说白了就没意思了！