精致小主 发表于 2022-6-28 07:50

所以意思就是还早着{:qqemoji4:}

钱陇湾 发表于 2022-6-28 08:51

政府可以(仅限可以)定个最高价,具体到个个小区,那是业主(业委会)的事,这个(试行)遇阻代庖了,且糊涂账糊涂算!

钱陇湾 发表于 2022-6-28 09:05

这个所谓的一费制就是糊涂账糊涂算,把小区运行费用、公共区域收益、物业费(业主自行管理则含在运行费)杂和在一堆,这个做法对业主实现自主管理,解决现实存在物业管理与业主矛盾没有任何益处!

钱陇湾 发表于 2022-6-28 09:12

政府可以(在业主多数散沙的现状下确实必要)帮助小区实现业主(业委会)自行管理本小区,而不是发红头文件直接干预(也没有行政法依据)!

马渭绒 发表于 2022-6-28 09:12

还是不明确,比如公共广告停车费归谁业主吗?

逆战 发表于 2022-6-28 09:21

审核审核审核审核审核审核,就是懒政懒政懒政

田景天麻麻 发表于 2022-6-28 09:24

合理不合理,只有自己知道!

@不倒翁 发表于 2022-6-28 09:32

慢慢等吧!!!

@不倒翁 发表于 2022-6-28 09:33

对物业有利的事执行快,对物业么利的事执行慢

芯悦 发表于 2022-6-28 11:30

物业费应该管理一下。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 关于临渭区“一费制”物业服务费,官方最新回复...