关于临渭区“一费制”物业服务费，官方最新回复...

精致小主 · 发表于 2022-6-28 07:50

所以意思就是还早着{:qqemoji4:}

钱陇湾 · 发表于 2022-6-28 08:51

政府可以（仅限可以）定个最高价，具体到个个小区，那是业主（业委会）的事，这个（试行）遇阻代庖了，且糊涂账糊涂算！

钱陇湾 · 发表于 2022-6-28 09:05

这个所谓的一费制就是糊涂账糊涂算，把小区运行费用、公共区域收益、物业费（业主自行管理则含在运行费）杂和在一堆，这个做法对业主实现自主管理，解决现实存在物业管理与业主矛盾没有任何益处！

钱陇湾 · 发表于 2022-6-28 09:12

政府可以（在业主多数散沙的现状下确实必要）帮助小区实现业主（业委会）自行管理本小区，而不是发红头文件直接干预（也没有行政法依据）！

马渭绒 · 发表于 2022-6-28 09:12

还是不明确，比如公共广告停车费归谁业主吗？

逆战 · 发表于 2022-6-28 09:21

审核审核审核审核审核审核，就是懒政懒政懒政

田景天麻麻 · 发表于 2022-6-28 09:24

合理不合理，只有自己知道！

@不倒翁 · 发表于 2022-6-28 09:32

慢慢等吧！！！

@不倒翁 · 发表于 2022-6-28 09:33

对物业有利的事执行快，对物业么利的事执行慢

芯悦 · 发表于 2022-6-28 11:30

物业费应该管理一下。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复