西安“祥云物流市场”污染区内卖食品(图)

引用 4567tyui 2015-7-24 12:46

声  明
关于三秦都市报、陕西日报、网络新闻等媒体标题为：西安“祥云物流市场”污染区内卖食品、挂物流招牌污染区卖食品 环保局严查“祥云物流”、“祥云物流”污染区卖食品 环境违法被罚10万……等新闻的真实情况还原说明：
自2014年以来，一直有媒体蓄意报道我市场的负面新闻，均以环境污染做文章大肆渲染。鉴于祥云市场所处区域的确有一家水泥厂和石化厂存在，2014年底初，政府相关部门要求我公司对市场做项目环境影响评估报告。我公司委托专业评估公司对市场周围的空气、污水排放等指标都进行采集分析，结果显示我市场各项环境指标均达标，同样也得到了西安市环保局的正面批复，明确说明我市场是具备生产经营条件的。
祥云市场本来就没有食品加工类的企业，都是批发销售袋装食品，且经营户都取得了由食品药品监督部门颁发的食品流通许可证。说我市场有环境污染，根本就是子虚乌有的。祥云市场唯一的生活污水排放都是经过MBR污水处理设备处理后才排放的，那些说祥云市场在污染区经营食品的新闻试问有没有经过调查，如按照新闻所说，那么石化厂、水泥厂周围的所有饭店、商店、学校、居民区都应该撤离吗、饭店的饭、商店的物品都被污染了吗？难道公厕旁边的小卖部卖的东西都不能吃吗？显然这是一个笑话！

关于媒体，同样一个新闻稿件、文字图片大相径庭，为何还要冠以不同姓名的记者连续报道？在2015年7月6日三秦都市报记者张某报道“祥云市场挂着物流招牌卖食品”这篇新闻令人匪夷所思，物流，顾名思义，物品的流通、运输、仓储等。食品也算是物品，中国没有一条法律规定物流就不可以是食品。当我们联系到记者张某见面约谈时，张某的一句话令人出乎意料，张某说：三秦都市报上那篇报道图文都不是他写的，都是上面领导指使，只是以他的记者名义报道而已。这让我们公司不禁想起是不是背后还有更深层次的原因，是否媒体被利益绑架才做出如此荒唐之事。
2015年7月22日，三秦都市报某记者联系到我公司，向我公司推销报纸整版广告，并以128000元的价格作为成交条件，如我公司在三秦都市报打整版广告，则可以删除先期对我公司的负面新闻，不会被其他媒体转载，不然还会被继续报道，我公司断然拒绝。然而第二天在陕西日报上就出现与7月6日相同内容的负面报道，奇怪的是记者又换了。
事出有因，事件的背后很难让人不联想到不正当商业竞争的因素存在，祥云市场的竞争对手——环南国际食品交易城，位于西安市未央区六村堡相家巷，成立于2013年，占地规模200亩（占地为相家巷集体农用地）法人代表刘伟。
2013年8月4日丰庆路食品批发市场拆迁开始，2013年8月7日祥云食品批发市场招商活动开始，部分食品经营户进驻我市场。由于2013年9月份环南国际食品交易城建成正式投入使用，部分已在环南食品交易城交过选铺费的商户由于拆迁后无经营场所，自愿放弃在环南国际食品交易城的选铺权利，而入驻祥云食品批发市场，对此，环南国际食品交易城一直对祥云市场存在报复心理，从2014年开始先后在网络上、报纸上污蔑祥云市场：2014年4月份在我市场造谣说祥云市场环境污染严重，无法为商户办理营业执照；通过第一生活报纸媒体，对祥云市场进行报道，造成市场负面影响；在祥云市场明察暗访，偷抄市场商户的电话及其他资料……2015年6月开始又以房租、库房免费、还给补贴5000-1000000元的名义在祥云市场拉拢商户，但是这一举措对于在祥云市场正常做生意的商户并没有撼动效应，此次闹剧又不了了之。随后，对方又买通媒体暴戾恣睢、横行霸道，报纸、网络各媒体在经营环境上大做文章，对祥云市场进行不实、虚假报道，损毁市场名声，以达到损人利己的目的。
我公司对此次事件有澄清事实的能力，对新闻报道的不实有足够的数据支持，并保留法律诉讼的权利，欢迎各界媒体及政府监督。



陕西祥云物流有限公司
2015年7月24日

查看全部评论(1)