|
|
马上注册荣耀渭南网，结交渭南乡党，享用更多功能，让你轻松玩转荣耀网
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
|
x
连日来，一组“上海闹市裸拍门”照片在网络上悄然热传。画面中，一名年轻女子在夜深人静的衡山路上掀起裙子，公然裸露身体拍下多张裸照，全然不顾擦身而过的路人。日前，此事继续发酵，裸照又现外滩、新天地等地标的版本，其开放尺度令人咋舌。对此，不少网友纷纷表示惊讶，并怒斥其伤风败俗。目前，该事件已经引起警方注意，并介入调查。
闹市裸拍门波澜不断尺度之大令人咋舌
国庆假日期间，一组“衡山路惊现美女裸拍”的照片迅速在网上吸引了众多网友的眼球。画面上，一名年轻女子在衡山路上掀起衣裙，面对镜头拍下多张裸露身体的照片。画面显示，该妙龄女子还一度脱光衣服，在夜深人静的马路上全裸拍摄，全然不顾偶尔路过的骑卢志军遭体罚成植物人官司尘埃落定的2年后，卢父就兰化一中(现兰州六十一中)应承担的后续费用问题，向法院提起新的诉讼。10月9日，记者获悉，西固区法院作出一审判决，兰化一中赔偿卢治军后续医疗费、护理费、住院伙食补助费等29.2万元中的60%即17.5万元，卢治军自行承担40%的费用计11.7万元。
1991年12月23日下午，时年14岁的兰化一中初一学生卢治军因与同桌发生打斗，遭到时任年级主任王志强体罚，致其重度颅脑损伤从此卧床不起。1994年，王志强被判刑，兰化一中向卢治军支付经济损失9.3万元。但随后卢治军病情恶化，出现15种并发病症成了“植物人”。之后，在历经上级法院3次发回重审，一审法院4次作出一审判决，该案终于在2011年9月终审判决：兰州中院判令原兰化一中承担60%的赔偿责任，支付受害学生卢治军已实际发生的医疗费等共计53.5万余元。该生效判决已于2012年9月执行完毕。因判决后发生的费用未做处理，根据法律另行诉讼的规定，卢父于今年2月向法院提起新的诉讼，请求依法判令原兰化一中支付判决后发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计40.1万元(后变更为42.8万元)。
西固区法院审理认为，根据本案前述生效法律文书的既判力，综合分析卢治军的病症材料和相关司法鉴定意见，可以认定其现在的身体状态是由重度颅脑损伤与肝豆状核变性疾病共同所致。第三人王志强是兰化一中工作人员，在从事教育管理活动中致人损害，作为本案的第三人，对卢志军的损害应当承担责任，但鉴于其在执行职务中造成他人损害，依照法律规定由用人单位承担民事赔偿责任。因学校负有疏于监督管理之责，为此应当承担60%的民事侵权赔偿责任。卢治军本身患有疾病，也是造成其植物人状态的原因之一，为此其应自行承担所主张费用的40%。
车人和路人。上传到网上的组照均在面部以及敏感裸露处打上了马赛克。
由于衡山路一带是上海有名的酒吧一条街，所以最初有网友猜测，这名女子是不是酒后失态，所以才拍起了裸照寻求刺激。但近日，外貌身材与衡山路裸拍女主角极为相似的另外2组裸照又浮现网络上，拍摄地点分别为外滩和新天地等上海地标。
后续照片显示，女主角裸拍的尺度有增无减，甚至在外滩观景平台上，以东方明珠为背景，公然搔首弄姿摆出各种动作，从各种角度展示裸露的身体。随着后续组图浮出水面，网友在怒斥之余还展开分析，从身材和体态来看，三组裸照女主角很可能是同一女子，且是故意为之。不少网友不禁怀疑其疯狂行为背后的动机，是行为艺术？还是一种商业炒作？
社会学家：性被过度开发利用是人文的悲哀
上海大学社会学教授顾骏表示，“闹市裸拍门”事件，先不管其背后的动机如何，被成系列地放到网上，首要目的就是引起社会的关注。“为什么社会，特别是网络社会，喜欢这类借触犯性禁忌来获得关注的事情？”顾骏说，这就证明性已逐渐不再是禁忌，性的问题正被过度开发利用。
顾骏说，人类的许多行为，包括服装、文学、艺术等的深层原因就是性。性是激发原创力的源泉，电影《花样年华》极尽手法渲染无性的缠绵，就是不捅破那一层窗户纸，异性交往的动力就不会衰减，这样的创作可谓唯美至极，而正式这样的暧昧给了观众无尽地遐想空间，这是富有想象力、创造力地对性的利用。但“闹市裸拍门”的方式，是对性无聊地、粗俗地开发，带来的愉悦感就大大下降了。即便是所谓的“行为艺术”也是低俗至极的。
当前社会，特别是网络平台，特别喜欢关注这种直白地对性的过度开发，这是人文的悲哀。顾骏指出，为了性而性，笼罩在性上面的那层朦胧美就荡然无存了，同时也折射出社会原创力、想象力的缺失。“哪怕真的要拿性来炒作，也希望多点创意，只有3岁孩童才喜欢光着屁股满街跑，来逗乐大人们。”
对于“闹市裸拍门”，如若是个人自娱自乐，通过裸拍地形式记录青春的骚动，记录成长的历程，那么其选择的地点值得商榷，在行为过程中必须考虑到可能带来的社会影响；但如若是个人或者组织的炒作行为，在社会学家的眼中，就是一种“人文悲哀”了。
心理学家：缺乏基本社会认知表现欲偏轨
任何行为都有其心理动机和本源。对于“裸照门”女主角公然拍摄裸照的这种行为，华大应用心理研究院督导赵志韵表示，不排除有商业炒作和自我炒作的可能。而就这种行为本身来说，是缺乏基本社会认知自我功能的一种表现。
每个人的内心都有本我、自我和超我三个层面。对于年轻人来说，有表现欲是正常的。但是如果受到社会约束的“超我”部分缺失，那么就分不清是非，以至于采取错误的方式来表现自己。出现这种行为偏失的人，可能往往成长环境比较弱，缺乏重视和关心。即使她内在有展现自己的欲望，不知道用什么正确的方式来达到。
而针对网友分析是否该女子有露阴癖的变态行心理？赵志韵认为，一些网友尤其是女性看了这些裸照后表示愤慨，所以指责其是“露阴癖”。但是，从心理学角度分析，露阴癖男性居多，女性少见。从其拍照行为分析，更像是在展示自己，而非裸露生殖器寻求快感。此外，心理专家还指出，年轻人对于性感、性趣有需要是正常的，但是需要通过正常的途径来释放和平衡。
警方已介入调查裸照发端
东方网记者今天从上海警方了解到，目前，引起网络热议的“上海闹市裸拍门”事件，已引起警方的注意，并已开始介入调查，寻找裸照发端的源头。法律专家表示，网友们不要把“艳照门”当成八卦新闻一笑了之，而要从道德上约束自己，甚至从法律层面问题来认真对待。
|
|
