|
|
楼主 |
发表于 2012-3-7 17:33
|
显示全部楼层
快来投票吧：全国人大代表关于烟草问题的小调查
代表马文芳建议应全面禁止公款消费烟草制品
掷地有声
一盒高档烟，少则几十多则上百，抽一条，就抽掉了普通职工一个月的工资。如果花的是公款，可以说抽的不是烟，而是纳税人的“血汗”。全国人大代表马文芳建议应全面禁止公款消费烟草制品。
记者 郑松波
马文芳代表认为：公款消费烟草耗费国帑（音tang，国帑意为“国家的公款”） 、败坏政风最为人民群众所诟病。公款消费烟草，是一种“权力消费”，公务员接受烟草馈赠已成为中国特有的烟草贿赂。鉴于目前烟草腐败严重，还没有强制性的法律、文件去约束公务员公款烟草消费，因此有必要单独制定《禁止公款消费烟草制品的规定》。
这一规定的内容中应包含：各级党政机关、国有企事业单位及军队，均不得以任何名义花费公款购买烟草制品。在党、政、军和国有企事业单位的一切公务活动中，不得提供、摆放烟草制品，禁止相互赠送烟草制品，相互之间不敬烟，不劝烟。国家公务人员不得接受与公务活动相关的任何单位、个人及烟草企业的烟草制品馈赠。加强监管，完善问责制，鼓励群众举报；对违反规定的严肃处理。
网友观点：
顶 派
梦绕紫禁：公款消费烟草就是变相的鼓励吸烟，应尽早禁止。
70后微杂志：建议公款消费烟酒入刑。
吴义： 应该加上酒水，公款消费烟草酒水都属公款消费内容。
倒 派
群山之峰：建议是好的，真正做到实处难难难……
TiPP：估计说了也没用，烟草是公款待客的必需品。
高学亮：关键是公款消费咋规范。
投票：赞成
原文地址：搜狐新闻http://news.sohu.com/20120305/n336664371.shtml
|
|
第一种 
第二种 
云烟境内 
云烟境外
