交通事故中伤者医疗费垫付问题

bird909

最近在网上看到有网友发帖称是资深交警讲的交通事故处理中的“三不一、没有”原则即：不垫付、不探望、不调解，没有钱，让我印象非常深刻，这句话让我受到了很大的震撼，同时联想到很多人对于“交通事故伤者医药费垫付”的问题也都存在困惑，于是想把自己关于这个问题的几点想法和大家交流一下。

首先，将下文中的表述和大家统一一下。肇事者：机动车驾驶员，未在事故中受伤，并不表示事故责任的大小；伤者：非机动车驾驶员、行人、摩托车驾驶员及各种车辆的乘坐人等在事故中受伤的人。

  关于这个问题，法律上并没有明确的规定，即肇事者一方并不存在法定的垫付义务。以我所见，在民事赔偿上，应该是获得赔偿的一方应提出理赔要求并举证后获得相应的赔偿，即伤者在治疗终结后，确定相关的赔偿费用，向肇事者处获得赔偿，按理说医药费应当由伤者自行垫付，但在实际中并不能这么简单的进行处理，毕竟是“人命关天”的大事。所以，多数情况也确实是由肇事者一方承担了大部分的垫付责任。既然如此，是由肇事者一方承担了大部分的垫付责任，那原因何在，据我分析：

   1、中国人的情、理观念较强，法制观念相对薄弱，通俗的说，不管事故是什么责任，既然我被你撞伤了，我已经受到损失了，再让我自己垫医药费就不合理了，当然要你来帮我垫钱了。

   2、一般来说，肇事者的经济能力往往比伤者要好，至少很多人会这么认为，你是开车的，我是骑车的，当然你比我有钱了，不然我也开车了。

   3、事故处理过程中交通警察为了避免一些社会矛盾，就一直催促肇事者垫付医疗费用，不然在放行肇事车辆时就会有所顾忌。

下面，我们再来谈谈肇事者垫钱的好处和弊端

   垫付的好处即有助于缓和双方当事人的关系，伤人事故发生后，双方自然成为对立关系，伤者方往往情绪较激动，由肇事者垫钱，可避免矛盾升级。有助于事故的处理，双方的关系缓和后，会让伤者方更主动配合处理事故。如肇事车辆被扣留，可以避免伤者方对车辆的保全，使肇事者能尽快领取肇事车辆。

弊端则为增加相关的治疗费用，在现行医疗体制下，尤其是对于交通事故的医疗，并不十分合理，医疗费用往往会虚高，由肇事者垫付后，医疗单位会更肆无忌惮的增加治疗预算，还可能带来一些保险公司无法理赔的费用产生。伤者的治疗终结后，不愿意配合调解，或漫天要价。伤者病愈后，由于自己未垫付，并不配合肇事者调解，使肇事者不能尽快到保险公司获得理赔，更有甚者，因为对后期赔偿不满，就向肇事者提出法定外的无理赔偿要求，肇事者为了可以向保险公司理赔已经垫付的医药费，最终只好妥协，额外赔偿一部分钱。

关于垫付医疗费用的一些建议：

1、预判伤者的伤势：伤势的轻重其实很重要，对方如果伤势轻微，耍赖的概率就会增加，如果对方确实伤势严重，对方或家属也无空考虑其它，此时你也无需多虑，若对方无钱垫付，你就尽量想办法帮帮对方吧，万一人因为无钱治疗生命垂危，那对方冲动起来，找你拼命都可能，你尽力了，人去世了，对方也不会过多指责抱怨。

2、了解伤者的情况：包括个人情况，品行情况和经济状况等，当然这有难度，如果可以的话，尽量了解一下还是有好处的。

3、预判自己的事故重任：在一人受伤的情况下，如果对方伤势很严重，首先预判一下自己在事故中会承担什么责任，主责以上致他人死亡或者重伤就有可能被追究刑事责任。

4、结合自己的损失：倘若自己在事故中的损失（主要是车损）也很大，那么垫付费用的时候，就要考虑一下如果对方有责任，如何能在最终调解时把理应对方承担的部分折抵回来。发生交通事故后，肇事者被认定为无责的情况基本不存在，只要在事故中负有责任，按“交强险”的规定，一万元以内的医疗费由肇事车方垫付，若对方伤势轻微，那么后续由伤者垫付。

5、垫付的问题：除检查费外，后续的治疗费用最好不要私下垫付给对方或者医院，由交警来帮助协商垫付的问题。同时不要垫付全部费用，由伤者自行垫付一部分。事后伤者为了报销医药费，会主动配合调解。垫付医疗费时，不要和对方现金交易，直接交付医院指定账户。垫付医药费后，如果已经开具发票的，拿到相关的治疗发票，有条件的复印一下伤者的病历，万一事后对方不配合调解，至少可以把垫付的医药费到保险公司报销回来。

   6、完善道路交通事故社会救助基金制度。陕西省《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》已经试行了，但是申请程序有些繁琐，等钱申请下来的时候伤者的治疗可能有所延误，所以要尽可能简化程序。