渭南临渭交警关于6月20日张某碧老人交通事故情况说明

zt77

事故的责任交警已经处理划分完毕，交警有协调双方的义务却没有判决的权利，所以你想要的赔偿可以走法律途径，至于法院支持不支持你的主张，就要看你提供的证据了……不可能你说你的镯子八千人家就给你八千，如果你说的八万，八十万呢？所以要讲证据，如果你没有保留购买镯子的票据，你也可以去找专业机构鉴定，出鉴定书……网络也不是法外之地，也是要对自己说的话负责的……你就不怕人家告你诽谤吗？一切都要尊重事实，没有证据的臆测就不要公开发表了！

来自荣耀新版苹果客户端

zt77

朱木子 发表于 2018-7-5 20:55
给谁要八千了，事落自己身上就知道了，看明白，

事故的责任交警已经处理划分完毕，交警有协调双方的义务却没有判决的权利，所以你想要的赔偿可以走法律途径，至于法院支持不支持你的主张，就要看你提供的证据了……不可能你说你的镯子八千人家就给你八千，如果你说的八万，八十万呢？所以要讲证据，如果你没有保留购买镯子的票据，你也可以去找专业机构鉴定，出鉴定书……网络也不是法外之地，也是要对自己说的话负责的……你就不怕人家告你诽谤吗？一切都要尊重事实，没有证据的臆测就不要公开发表了！

来自荣耀新版苹果客户端

zt77

朱木子 发表于 2018-7-5 20:12
没看见，公开叫大家看看

事故的责任交警已经处理划分完毕，交警有协调双方的义务却没有判决的权利，所以你想要的赔偿可以走法律途径，至于法院支持不支持你的主张，就要看你提供的证据了……不可能你说你的镯子八千人家就给你八千，如果你说的八万，八十万呢？所以要讲证据，如果你没有保留购买镯子的票据，你也可以去找专业机构鉴定，出鉴定书……网络也不是法外之地，也是要对自己说的话负责的……你就不怕人家告你诽谤吗？一切都要尊重事实，没有证据的臆测就不要公开发表了！

来自荣耀新版苹果客户端

追雨者

这么法盲的吗？有什么情况可以上诉人民法院，一个老人你在网络上公然挑衅人民警察的权威，你有没有考虑过后果，如果每个人都是这样公然在网络上挑战人民警察的权威那还得了，所以希望你认识到你发帖子的后果……

来自荣耀新版苹果客户端

朱木子

zt77 发表于 2018-7-5 21:12
事故的责任交警已经处理划分完毕，交警有协调双方的义务却没有判决的权利，所以你想要的赔偿可以走法律 ...

我说的是我没接过一个交警的电话，不是镯子要八千，看清楚

来自荣耀新版安卓客户端

朱木子

第一感觉 发表于 2018-7-5 19:39
你没看楼主自己把责任认定书都贴出来了？楼主觉得镯子值多少钱去法院起诉啊？缠着交警队干嘛？想不通

骗老太太签完字，车主可以开车去挣钱，68岁老太太自己去走司法去，下回让你老妈去试试

来自荣耀新版安卓客户端

张迟

朱木子 发表于 2018-7-5 21:34
我说的是我没接过一个交警的电话，不是镯子要八千，看清楚

你连电话都没接到，咋知道交警吃对方烟酒了？你有视频，还是有啥证据拿出来，让督查部门好好查查。

来自荣耀新版苹果客户端

朱木子

zt77 发表于 2018-7-5 21:11
事故的责任交警已经处理划分完毕，交警有协调双方的义务却没有判决的权利，所以你想要的赔偿可以走法律 ...

我不怕，告去就事实，调他们办公室监控看，说的什么都能听见

来自荣耀新版安卓客户端

zt77

朱木子 发表于 2018-7-5 21:34
我说的是我没接过一个交警的电话，不是镯子要八千，看清楚

临渭交警给出的官方情况说明中明确指出你们提出八千元的镯子赔偿条件，如果确实不存在这个八千元的事情，你可以提告临渭交警诽谤，污蔑！不过我觉得如果你们没有提到这个赔偿条件，临渭交警官方也不会无端捏造的！

来自荣耀新版苹果客户端

朱木子

追雨者 发表于 2018-7-5 21:31
这么法盲的吗？有什么情况可以上诉人民法院，一个老人你在网络上公然挑衅人民警察的权威，你有没有考虑过后 ...

那你意思我们老百姓都不敢说话了

来自荣耀新版安卓客户端