综合执法人员执法暴力受阻，试问在渭南到底谁是弱势群体？

付千千

提起城管我也是恨之入骨啊！大概七八年前，我爸五十多岁，家里有果园供三个娃上学，就在渭南卖水果，不知道范了多大的事把我爸眼睛打的好久都看不清东西，还收称，当时我们小，我当时就有杀了那个城管的心，但是自己太无能了，要是现在，再出现这事，我也会拿刀捅过去，来个你死我活，现在提到这个事我都咬牙切齿的

来自荣耀新版安卓客户端

imusic

不否认，作为执法者城管里也有善良的执法者。但是大多数都是害群之马，别标题谁是弱势群体，商贩里也有辣鸡人，但是自古民不跟官斗，可见一斑！执法者总是一副盛气凌人的样子，看了真特么恶心。

来自荣耀新版安卓客户端

难分真与假

年初装修房要上沙子小区不让倒，无奈只能倒小区门口黑色路面上，沙子运到房子途中城管看到了没有提醒而是看马上快弄完了，城管过来就嚷嚷占用黑色黑色路面罚款二百，争吵了半天硬是不让弄，本来就几十分钟就能清理，城管非拦着不让清理完要罚钱。本来睁眼闭眼就过去的事，硬强行阻止，要罚钱。最后我只能想说，捅的漂亮。

来自荣耀新版安卓客户端

就是这样

雲朵 发表于 2018-7-19 11:14
社会很黑暗的，官官相护

警察应该不会向着城管吧，没有交集的

来自荣耀新版安卓客户端

nuandong

    城管执法、暴力受阻、弱势群体是截然不同的几个概念，
    城管本质其实是城市管理的服务者，是老百姓的城市管理知识的传播者，是城市文明的捍卫者，是老百姓利益的呵护着。不应该，也不能具有动用武力执法或者说恐吓商贩或者市民的行为。
    作为执法部门，应该扪心自问，应当自省，中国社会的弱势群体和群众（普通老白姓）几乎是一个概念，毋庸置疑，关键在于如何文明执法、公平合理执法才是关键，倘若到达了暴力对抗的程度，说明问题已经严重到什么程度。

缘起缘灭

就曝光的城管看看

来自荣耀新版安卓客户端

源远流长

整体来说，渭南城管还是比较强势的。
只堵不疏是激化矛盾的关键，你不让流动小商贩摆摊，不是有一句话说，断人财路,无异于杀人父母,砸人饭碗,必将结怨九世。我个人觉得，如果想把小商贩治理到位，就应该多部门联合比如（城管，消防，环卫，等），观察小商贩爱在哪里摆摊，然后在这些地方，搞一点有特色的又不影响周围环境的临时摊位，小商贩如果要出摊，需要缴纳基本的管理费，这个费用一定要低，因为是流动商贩，缴纳的管理费用应该比较灵活（按天缴纳或者按星期缴纳）。

来自荣耀新版安卓客户端

小野造物

城市不断发展中延伸出的矛盾体，除了城管与小贩 还有交警和车主。本身常见的行为但是经常伴随着违规现象所以也就容易滋生摩擦和冲突~车主开车违法吗？当然不违法，但是违规后交警就需要执法。小贩卖东西违法吗？自然不违法，小贩这个行当比城管出现的早，但是占道经营就阻碍了交通，随后就需要城管驱离。

但是为什么会出现这些问题？我个人认为执法标准存在不清晰，向民众普及的不够；

比如交通违法有时候的最终执行权是在交警手上，是口头警告还是开出罚单这个判断基于民警实际情况的判断权衡（不是说没有规定，而是规定不可能对所有细节，情况都量化，细微之处就可以酌情处理），好在司机对交通法规大体上认识还比较多（起码经过培训的）。但是城管的执法标准就普及不够了，而面对的执法对象，又往往是文化程度较低的村民。执法情况又分 是否是创卫期间？是否是检查期间，根据不同执法力度不同。平时也许放任不严，关键你向严的时候如何能严起来呢？？城市关于占道经营的情况不可说不多，但是为什么能盘踞那么多年，而且能爆发冲突，自然对自己是否违规、违法也不在乎，只在乎的是平时你不来管，今天突然来是不是来专门欺负人呢？？

话说回来，平时调侃城管…相信城管人员的名声自然不好，可以和国足媲美，但是如果真少了城管这个城市能运转吗？试想下学校门口如果堆满了小商小贩，占道经营。你还想去接孩子？估计路都挡完了。

街道上都是各种小卡片，小广告，有些内容很可能让你都不好意思带孩子出门……城市需要互相理解，我们总是说多么不容易，他们是弱势群体~但是弱势群体是否可以作为持刀捅人的理由呢？我不知道经过到底如何，但是结果是显而易见的。

希望在驱赶的同事，是否从根子上帮助解决问题，让商贩可以安心摆摊，让城管可以无需冒着生命危险执法……

热咖啡

以前总是可怜商贩，认为城管都是地皮二流子，现在才看清，有的商贩是既可怜又可恶，摆个摊摆到路上，整的整条路车堵死，眼看离家50米，就是能赌半个小时，你让他把摊位往旁边挪挪或者放到道牙上面，他比你还厉害。

狼人行

是如果有下次先报警再干废，穿个制服就能证明是城管吗，

来自荣耀新版安卓客户端