10月1日起渭南或将收取公共停车费 免费还是收费你怎么说？

HLKY2010

那里去说理 发表于 2019-6-26 16:33
哎！又给我们增加负担了！日子本来就劲！原来早上不吃早点，现在晚上就喝点汤！！！不解决民生问题！只是给 ...

你说你日子紧，制定规则的人还想说我要不是日子紧都想不到收费这一招

来自荣耀新版苹果客户端

G.li

征求意见书从未见过直接见到的只是通知

来自荣耀新版苹果客户端

那里去说理

哈哈哈哈

来自荣耀新版苹果客户端

男人心声

免费还是好，不发生争执

来自荣耀新版安卓客户端

乄湫日清渢ツ

就是走个场，找几个反面群众演员，民意说不收，能不收吗？

来自荣耀新版安卓客户端

FIV

不收费 乱停车的人太多了  一个车占用两三个车位的也没人管  收费了至少有人管了 会好很多

来自荣耀新版安卓客户端

铁骨铮铮

收费也许问题更多

来自荣耀新版安卓客户端

锋位摇摆人

这是市政部门和开发商的一次合作。就不信地下车位卖不出气

来自荣耀新版安卓客户端

简单一点。。

爱咋整咋整

来自荣耀新版安卓客户端

lwq123

        
        作为一个公民我有话要说！
        没有收费时也没见停车秩序怎么乱，偶尔有乱停车的，交警出手处罚就好了，基本可以说城区停车秩序井然，想不通好好的为啥要收费？这是为什么？这是为什么？谁能告诉我？
        再说这个征求意见稿征求到了什么意见？征求了谁的意见？对这些意见是什么程序处理的？保不准是网上的意见权当没看见，纸质的意见直接传达室大爷拿去卖废纸？是不是应该公布一下对这些意见的处理方式？不然以后政府再征求意见谁还有兴趣提呢？
        实施收费势必要招很多收费员，所收的钱够不够收费员的工资？如果不够，还要倒贴，就增加了财政的负担。如果够人员工资还有盈余，这些钱怎么处理？
        深层次的讲，这些收费员干些别的工作，创造更多的社会财富对社会的发展更有益，现在好了，一年到头就收个费，能创造什么价值？反倒增加了市民的生活负担，降低了人民的幸福指数！我看不出这个收费有什么必要！

来自荣耀新版安卓客户端