渭南女子骑电动车逆行撞上轿车，事故同等责任下女子却只自负40%赔偿，你怎么看？

影子ol · 发表于 2020-7-20 09:57

逆行不应该全责吗，为什么会这样判？

普惠金融 · 发表于 2020-7-20 15:41

我真的搞不明白，明明逆行，小车为什么要负责人？如果警察都只会和稀泥，那么小孩都可以干了

LL1110 · 发表于 2020-7-20 17:22

逆行只需要付40的责任吗？不应该是全责吗真是看小车好欺负{:qqemoji14:}{:qqemoji14:}

百姓为大 · 发表于 2020-7-20 17:31

谁知道交警队是怎么划分责任的{:qqemoji62:}

人生无悔 · 发表于 2020-7-20 22:02

玩家宠物发表于 2020-7-19 15:28
我不信！

我信，我在杭州亲眼看到过

凌霄藤 · 发表于 2020-7-21 04:48

估计小车有保险，才这样判的吧

小小凡 · 发表于 2020-7-21 11:05

一人一半都觉得小车冤！

阳光喜信 · 发表于 2020-7-21 18:46

柏仪发表于 2020-7-20 07:21
自找的。没有按照交通规则；还要交通事故自己有责任，都不算

4.6划分，小车占主要责任，工伤可以报销的，只要不是主要责任，工伤都可以理赔的，公平有背景就是公平

你想要的 · 发表于 2020-7-23 23:04

逆行不应该全责吗？判的是个锤子

吃北瓜的群众 · 发表于 2020-8-5 09:46

虽然是辅道进入主路，驾驶员观察正常行驶方向的车辆行人，同时哪里还有眼睛去观察逆向行驶的车辆行人？机动车驾驶员有什么违法过错？电动车不逆行怎么会发生此事故，这判罚真扯淡！

[所见所闻] 渭南女子骑电动车逆行撞上轿车，事故同等责任下女子却只自负40%赔偿，你怎么看？