渭南男子将车停在过道不料被人砸了玻璃还喷了漆 咋回事？

等风，等你

我是来看评论的

来自荣耀新版安卓客户端

仁五仁六

我只想拍手叫好……停车的时候有没有考虑过别人，车子被人为的长点记性、你好意思跑这里来发帖谴责别人，我但是觉得帮你长记性的才是真性情、真汉子！跑这里发帖谴责人家不嫌丢人吗？送给所有乱停车不留电话的一句话：活该……

来自荣耀新版苹果客户端

墨染青衫

犯错在先，后来的解释可信吗

来自荣耀新版安卓客户端

~Angel~

自找的，么办法

来自荣耀新版安卓客户端

安静，听她说。

思域，秒天秒地秒空气。这下在秒个过道

来自荣耀新版安卓客户端

跳宝

安静，听她说。 发表于 2019-3-12 13:50
思域，秒天秒地秒空气。这下在秒个过道

思域为什么这么厉害？

明月窗

一、佩服囯人的思维方式，只看问题不看本质，比如腐败，只说谁腐败了，反腐了就激动，不看腐败是怎么来的，根源是什么。和停车一样，停车难，停车不易，被砸被毁，被罚款，根源是什么？
二、停车不留电话号码的，就应该被谴责和制约，乃至处理。难道你怕泄露隐私？你不会多办个号？哪有还不想泄露号码，还要自己方便停车的？再说了，你是有多钱？你是有多重要的身份？真正有钱和重要身份的，可能都有或配得起司机的，不需要这么怕隐私。一个号码，就能把你的一切盗走了？杞人忧天，过分敏感了。当然，留了电话接了，也来了，但却牛哄哄的，慢吞吞的；还有留了电话却不接的，如果三番五次这样，那也要不应再留情。
三、还有一种情况，那就是，在如今停车难的这个社会环境条件下，你住里面单元，不知你的职业是卖早餐的还是，每天早晨四五点就出发，每天下午早早回来停里面楼下，你停楼前出口位置嘛，早晨你走的也顺畅，省的一个一个的打电话让人给你挪车腾路，毕竟有的人回来晚，没地方停，得临时占用通道，有的人要给车充电，小区没有充电桩，被迫从家里拉根飞线充电，当然，这样停车、充电也不合理，但作为邻居是否也互相照应照应，自己也方便啊。
四、到处停车位建设严重不足，有关部门是否应该着重研究解决？没能力就把位子腾开，让能解决城市问题的人上台。这位车主的车被毁，自己承担一部分责任，你有关部门是否也应赔偿？国家赔偿法是否制定的合理？对管理部门也有追责的条款？
五、君不见，万达广场，之前地库车停满，来的消费者没办法停车、消费，从而再不去万达，后来万达改革了，停车四小时内不要钱，附近小区、单位的，还是照样可以上下班内、回家吃饭时间停车，消费者去了还是车位紧张嘛。怎么就不考虑这样制定；半小时内不要钱，超过的，持万达的消费单据，就可以免费，不论消费额度。这样，附近开来停车的，就不再占据车位了，或者他们只能用点时间，也做消费者，上楼消个费，万达不就增加了有效客流吗？消费额度难道是每次能控制的？任何顾客，只要去了，就有机会扩大消费嘛。这样，一举两得，附近来停车的成了有效消费者、更紧密的潜在消费者，远处的消费者再也不怕去了没车位了，万达的生意将更好嘛。
六、城市管理部门不让各个单位、公司、商场门前设立围栏，停车收费，大局是对的，但是，对个别商场不应这样约束，君不见，恒基、新洲国美电器等门口，商场拆除道闸后，消费者去了就没车位了，因为营业员们去的早，都把车位占满了，消费者难停车，开车去的大多数消费能力强，但不好停车，除了非必须去，其它时候就去的少了营业员们的工资收入也随之下降了。不利于商场，不利于营业员和老板们，也不利于消费者。管理者，你们看西安，学学西安，大酒店、大商场，还是设立道闸的，还是考虑实际情况实际对待的，不像渭南一刀切，都通通取缔了，这可教条主义、官僚主义、形式主义了。

来自荣耀新版安卓客户端

赛鸽

车上常备自喷漆，专治乱停车不长眼睛的，缺心眼的，影响他人车辆出行的，占用消防通道的。

来自荣耀新版安卓客户端