智能大厦出啥事了？让人把门都封了！

gggg836 · 发表于 2010-9-3 16:11

不知何谓

红林科技 · 发表于 2010-9-5 16:40

其实大人也有责任的

啥事没样 · 发表于 2010-9-6 15:49

一、出事的地方是智能时尚中心，在智能大厦南边，就在阳光快捷酒店楼下..
.二、家长听说是在里边买手机，小孩在门口的扶梯上玩耍（扶梯是地下室游戏厅“欢乐海洋使用”但是电梯一直没开动，当楼梯用）。不小心从电梯的夹缝掉到了地下室。
三、小孩昏迷住院，家长找手机卖场和游戏厅没人管。然后就封门闹事。

玛尼 · 发表于 2010-9-8 01:12

其实...只是大家看事情的起点不同.我只是发表我对事情的看法罢了,
而你只是对我的看法有看法 ...
Χǘл.薰发表于 2010-8-19 23:28

只针对观点不针对个人。

跟你的观点相同的是这个责任主要在大人次要在商场。但是商场如果推脱责任，这在人情道德方面就扇了自己一巴掌
消费者讨要公理在商场挂横幅理所应当（这是一种很好的维权方式，毕竟我们都是消费者嘛！）然而这个挂横幅从情理上看一定是取决于商场对责任的态度问题。如果态度好的话，一般人是不会这么做的。所以大可理解为商场责任的推卸导致，更深而导致了商场所有商家的利益问题。这时候商家才更应该把矛头指向商场才对，是商场对我们的利益造成了损失。当然也有胡搅蛮缠的家长，挂了横幅还要声张也是有可能的，但如果仅仅挂了横幅，是一种很正确的维权方式。并且这样做也并不一定是家长在推卸责任，而是希望责任更公正的得到分担。总之我还是更支持八夜的观点。

爱动物的小工 · 发表于 2010-9-8 08:42

本帖最后由 Χǘл.薰于 2010-9-8 08:44 编辑

只针对观点不针对个人。

跟你的观点相同的是这个责任主要在大人次要在商场。但是商场如果推 ...
玛尼发表于 2010-9-8 01:12

- -其实你可研究一下法律.......横幅堵门这些是有很明确的规定的....
人情不人情...其次...扰乱公共秩序...是非法行为...NB的城管..和.片警们都是有权过问此事的
我从来..在看待这些问题上面都是先理后感..这才是一个执法人员应有的态度..什么事情都应该
遵从法律遵从规定...来判断....中间不能参杂感情....在得出准确结果后...再根据实际情况.考虑人情
我是这样认为的

虫子 · 发表于 2010-9-8 13:18

小孩子受伤了？

蓝宝儿 · 发表于 2010-9-9 15:49

都有责任，重要的是孩子要好起来。。。。。大人的教训和公共场所的防护措施。3岁是教育孩子遵守行为规范的关键期，尤其是在人多吵闹的地方，孩子不能走出大人的视线。这让我想起最近发生在同事身上的事：她骑电动车在西四路，娃坐在后面，看在路边有个核桃摊，就停了下来，给娃说不要下来，三岁的娃哪能控制自己的行为，正在她挑核桃的时候，娃下来了，而她挑完就骑车走人了，骑到高新区了，才感觉到后面轻轻的，以为娃被坏人从后面抱走了，就立即报案，还好那个卖核桃的人好，把娃留在了身边。。。。。总算找到了。

砖头 · 发表于 2010-9-10 12:13

安全第一啊！！！

叶子豆 · 发表于 2010-9-13 20:33

什么时候的事啊

胡扬 · 发表于 2010-9-14 18:59

最后咋解决了啊，，个人认为大厦应该负次要责任

智能大厦出啥事了？让人把门都封了！

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复